United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Mar 19, 2020 1:55 AM ET

Sind Beweise wirklich wichtig in einem exzessiven Gewaltprozess gegen die Polizei von Jackson Mississippi?


Sind Beweise wirklich wichtig in einem exzessiven Gewaltprozess gegen die Polizei von Jackson Mississippi?

iCrowd Newswire - Mar 19, 2020

Beweislast.

Die Beweislast liegt bei einem Opfer wegen übermäßiger Gewalt, die in Jackson Mississippi eingereicht wurde.  Es ist wichtig, alle Beweise zu dokumentieren und zu schützen, um Aktionen zu unterstützen, die während einer seitlich verlaufenden Polizeibegegnung stattfinden.  Der Fall Graham v. Connor, der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten von 1989, ist die unterstützende “Go to”-Rechtsprechung in Bezug auf übermäßige Gewaltoptionen für Polizeibeamte, und Bott v. Wood spricht für die Beweissicherung.

Beweissicherung.

Das Konzept der Beweissicherung hat seine Wurzeln in Mississippi als erste Rechtserklärung über die Vernichtung von Beweismitteln, die sich auf einen Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten begeben. Eines der wichtigsten Dinge, die ein Anwalt tun kann, nachdem er einen Rechtsstreit über klagende Ansprüche gegen übermäßige Gewalt eingeht, ist die proaktive Beweissicherung. Unethische Strafverfolgungsbeamte haben möglicherweise Zugang zu Beweisräumen, und manchmal gehen Dinge verloren, die einen Fall schwächen könnten.  Obwohl für die Beweissicherung die Ethik- und Zivilprozessordnung gilt, ist es eine umsichtige Praxis von Juristen, die auf Beweise angewiesen sind, um einen soliden Fall zu erstellen. Zu den verdorbenen Beweisen gehört die vorsätzliche Vernichtung von Beweisen, die die Wahrheit unterdrücken würden, was auf Betrugshandlungen im Gerichtsverfahren hindeutet.  .

Kraft.

Das Graham-Urteil erkennt an, dass ein Offizier diese Menge an Gewalt einsetzen kann, die angemessen und notwendig ist, basierend auf einem Gleichgewichtstest, bei dem das Handeln eines Offiziers angesichts der “Totalität der Umstände” “objektiv angemessen” ist. In zwei getrennten Fällen übermäßiger Gewalt war der Videobeweis einer der entscheidenden Faktoren für die Ergebnisse im Fall Rodney King und ein neuerer Fall in Jackson.  Ohne diese Beweise sind die Beweise für die Graham-Faktoren möglicherweise nicht belegt.

Dies bedeutet, dass der Offizier berücksichtigen muss, was oft als die “Graham-Faktoren” bezeichnet wird:

  1. die Schwere des verbrechens;
  2. unmittelbare Bedrohung von Beamten, anderen oder Verdächtigen aufgrund krimineller Handlungen;
  3. Verdächtiger wehrt sich aktiv gegen Die Festnahme oder flieht vom Tatort.

Das Rodney-King-Video unterstützte von Anfang an eine anstößig eiterhaft eiternhaft eiternhafte Gewalt, die in anhaltende Brutalität eskalierte, sobald das Opfer gedämpft wurde. Ein Fall in Jackson enthüllte eine Schadenersatzklage auf der Grundlage von Videobeweisen, die belegten, dass nach einem Verkehrsstopp übermäßige Gewalt gegen einen Mann angewendet wurde.

Rufen Sie einen Anwalt an.

Ein erfahrener Anwalt der Anwaltskanzlei Ballard kann bei einem Verfahren gegen das Jackson Police Department nach Prüfung von Belegen unterstützung.

Contact Information:

Ballard Law, PLLC, Attorney at Law
108 S President St.
Jackson, MS 39201
Get Directions
(769) 572-5111



Tags:    German, Latin America, North America, Research Newswire, South America, United States, Wire