Nationale Werbeabteilung stellt fest, dass bestimmte angefochtene Botschaften des Smart Baby Monitors nicht vermittelt wurden; empfiehlt Nanit, andere Anspruche zu andern oder einzustellen.

New York, NY – 1. September 2026 – In einer von Owlet Baby Care, Inc. angestrengten Herausforderung empfahl die National Advertising Division (NAD) von BBB National Programs, dass Udisense, Inc. (Nanit) bestimmte Aussagen zur Beliebtheit, Uberlegenheit, Gesundheit und Sicherheit, „intelligentesten“ und elterlichen Schlafanspruchen fur seinen Nanit Smart Video Baby Monitor einstellen oder andern sollte. Die National Advertising Division stellte jedoch fest, dass bestimmte Wellness-Aussagen keine unbegrundeten Botschaften vermittelten.

Owlet und Nanit vermarkten Babyphone-Produkte, die Eltern Echtzeitdaten uber den Schlaf ihrer Kinder durch verschiedene Informationssammlungsfunktionen bereitstellen. Owlet stellte ausdruckliche und implizite Anspruche in Frage, die von Nanit auf dessen Website, in gesponserten Google-Suchergebnissen und auf sozialen Medienplattformen, einschlieslich gesponsertem Influencer-Inhalt und erneut veroffentlichtem nutzergeneriertem Inhalt, gemacht wurden.

„Am meisten geliebt“ / „#1 am meisten geliebt“ / „Lieblingsprodukt des Internets“ Anspruche

Owlet stellte die Werbung von Nanit auf dessen Website und sozialen Medienkanalen in Frage, die behauptete, dass die Produkte von Nanit die „am meisten geliebten“/„#1 am meisten geliebten“ und „Lieblingsprodukte des Internets“ Babyphone seien. NAD bewertete Nanits Verlass auf Amazon-Bewertungen zur Unterstutzung dieser Beliebtheitsanspruche und stellte fest, dass Nanit nicht nachweisen konnte, dass Amazon-Bewertungen reprasentativ fur den Markt als Ganzes sind.

Dementsprechend stellte NAD fest, dass die angefochtenen Anspruche „am meisten geliebt“, „#1 am meisten geliebt“ und „Lieblingsprodukt des Internets“ nicht unterstutzt waren und empfahl, dass sie eingestellt werden sollten.

„Am meisten ausgezeichnet“ Anspruche

Nanit behauptete, das „am meisten ausgezeichnete“ Babyphone zu sein. Angesichts der undefinierten Natur von Auszeichnungen und Nanits Verlass auf Auszeichnungen von Dritten mit potenziell unterschiedlichen Standards und Strenge empfahl NAD, die Anspruche „am meisten ausgezeichnet“ einzustellen.

„Intelligentestes Babyphone“ Anspruche

NAD bewertete Anspruche, bei denen Nanit sein Gerat als das "intelligenteste Babyphone" auf dem Markt bewarb. Bei der Bewertung, ob Nanits proprietare Tracking-Funktionen, algorithmische Erkenntnisse und Funktionen der kunstlichen Intelligenz eine vergleichende Uberlegenheitsbotschaft gegenuber konkurrierenden intelligenten Monitoren rechtfertigten, stellte NAD fest, dass Nanit keine ausreichende Begrundung dafur lieferte, warum sein Monitor-System das „intelligenteste“ sei.

Dementsprechend empfahl NAD, dass Nanit seine Anspruche „intelligentestes Babyphone“ einstellen sollte.

Sicherheitsanspruche und implizite SIDS-Anspruche

Im Fokus von NAD standen nutzergenerierte und markenspezifische Social-Media-Beitrage, die Sauglinge zeigten, die auf dem Bauch schlafen, wahrend sie den Nanit-Monitor verwenden, mit begleitendem Text wie „Wenn es nicht fur das… @get_nanit… gewesen ware, hatte das Schlafen auf dem Bauch meiner Mutter die Angst durch die Decke getrieben.“ NAD stellte fest, dass der Kontext der Beitrage zusammen mit Aussagen, die eine Linderung der Angst vor dem „Bauchschlafen“ suggerieren oder Eltern einladen, „wahlen Sie Ihren Schlafer“, eine breitere Sicherheitsbotschaft vermitteln konnte, dass das Nanit-Gerat schadliche Risiken des Bauchschlafens verhindern kann, wie zum Beispiel das plotzliche Sauglingssterben (SIDS).

Daher empfahl NAD, dass Nanit die ausdruckliche Aussage „Wenn es nicht fur das… @get_nanit… gewesen ware, hatte das Schlafen auf dem Bauch meiner Mutter die Angst durch die Decke getrieben“ und alle impliziten Anspruche zur SIDS-Pravention einstellen oder seine Werbung so andern sollte, dass eine klare und auffallige Offenlegung enthalten ist, um zu vermeiden, die Botschaft zu kommunizieren, dass das Produkt schadliche Risiken des Bauchschlafens wie SIDS beseitigen kann.

Warnungen und Anspruche zur Umgebung des Kinderzimmers

Owlet stellte Anspruche in Frage, die andeuten, dass der Nanit-Monitor Sauglinge schutzt oder vollstandige Sicherheit im Kinderzimmer durch automatisierte Benachrichtigungen bietet. NAD stellte fest, dass das Gerat zwar Informationen und Warnungen bereitstellt, um Entscheidungen bei der Pflege zu informieren, es jedoch Sauglinge nicht vor allen schadlichen Bedingungen schutzt oder eine narrensichere Erkennung bietet.

Dementsprechend empfahl NAD, dass Nanit die Behauptung „Nanit warnt mich, wenn etwas nicht stimmt“ und alle impliziten Anspruche zur narrensicheren Erkennung fur alle Aspekte der Gesundheit einstellen oder andern sollte, um klarer anzugeben, welche Arten von Warnungen Nanit bereitstellt.

Daruber hinaus empfahl NAD, dass Nanit die Behauptung „halt eine sichere Umgebung fur Ihre Kinder“ einstellen oder andern sollte, um klarer anzugeben, dass sich die Behauptung speziell auf Temperatur- und Luftfeuchtigkeitswarnungen bezieht. NAD empfahl ferner, dass alle impliziten Anspruche zur narrensicheren Erkennung fur alle Aspekte der Gesundheit von Sauglingen eingestellt oder geandert werden sollten, um klar anzugeben, welche Arten von Warnungen Nanit bereitstellt.

Wellness-Anspruche

Owlet stellte zwei Wellness-Anspruche in Frage, die in der Beschreibung auf Nanits Website erscheinen: (1) „Erhalten Sie einen umfassenden Uberblick uber das Wohlbefinden des Babys“ und (2) „Nanit ermoglicht es Eltern, die Gesundheit, das Wohlbefinden und die Entwicklung ihres Babys zu verfolgen.“ Wellness ist ein breiter Begriff, wird jedoch in den angefochtenen Fallen in einem begrenzten Kontext prasentiert, der an das gebunden ist, was Nanit mit seinen Geraten anbietet. NAD stellte fest, dass im prasentierten Kontext keine Botschaft uber vollstandige Gesundheit und Wohlbefinden in ihrem weitesten Sinne vermittelt wird.

Eltern-Schlaf-Anspruche

NAD uberprufte Anspruche in Nanits Marketing, die quantifizierte Schlafvorteile fur Eltern versprachen, einschlieslich Behauptungen, dass die Verwendung des Monitors es Eltern ermoglicht, zusatzliche Ruhe zu bekommen. NAD stellte fest, dass die im Protokoll prasentierten Beweise nicht ausreichend den Schlaf von Sauglingen mit dem Schlaf der Eltern verknupften und nicht gut zu spezifischen und quantifizierten Eltern-Schlaf-Anspruchen passten.

Daher empfahl NAD, dass Nanit die Behauptungen einstellen sollte, dass Eltern von Nanit zusatzlich „36 Nachte Schlaf pro Jahr“ erhalten und dass Eltern, die Nanit verwenden, „moglicherweise mehr Schlaf bekommen“.

Nichts in dieser Entscheidung hindert Nanit daran, andere wahrheitsgemase und nicht irrefuhrende Anspruche uber die „intelligenten“ Funktionen seiner Produkte, die potenziellen Schlafvorteile bei der Verwendung seiner Produkte oder seine Kundenbewertungen auf Amazon oder anderen Plattformen zu machen.

Wahrend des Verfahrens stellte Nanit freiwillig und dauerhaft ausdruckliche Anspruche ein, dass „Nanit das Leben unseres Babys mehrmals gerettet hat“, sowie Anspruche daruber, dass Nanit die Herzfrequenz eines Babys verfolgt. NAD wird die eingestellten Anspruche aus Compliance-Grunden so behandeln, als ob NAD empfohlen hatte, sie einzustellen.

In seiner Erklarung erklarte Nanit, dass es „respektvoll nicht einverstanden ist“ mit Aspekten der Entscheidung und „stimmt zu, den Empfehlungen von NAD nachzukommen“.

Alle Zusammenfassungen der Entscheidungen von BBB National Programs konnen in der Entscheidungsbibliothek gefunden werden. Fur den vollstandigen Text der Entscheidungen von NAD, NARB und CARU abonnieren Sie das Online-Archiv. Gemas den NAD/NARB-Verfahren darf diese Mitteilung nicht fur Werbezwecke verwendet werden.

Uber BBB National Programs: BBB National Programs ist eine gemeinnutzige Organisation und das Zuhause der unabhangigen Selbstregulierung der Industrie in den USA. Sie betreibt derzeit mehr als 20 weltweit anerkannte Programme, die seit uber 50 Jahren dazu beitragen, das Vertrauen der Verbraucher in Unternehmen zu starken. Diese Programme bieten Drittanbieter-Verantwortlichkeit und Streitbeilegungsdienste an, die bestehende und aufkommende Branchenprobleme angehen, fairen Wettbewerb fur Unternehmen schaffen und ein besseres Erlebnis fur Verbraucher bieten. BBB National Programs entwickelt weiterhin seine Arbeit weiter und vergrosert seinen Einfluss durch Bereitstellung von Geschaftsanleitungen und Forderung bewahrter Praktiken in Werbung, kinder- und jugendgerichtetem Marketing, Datenschutz, Streitbeilegung, Automobilgarantie, Technologie und aufkommenden Bereichen. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bbbprograms.org.

Uber die National Advertising Division: Die National Advertising Division (NAD) von BBB National Programs bietet unabhangige Selbstregulierung und Streitbeilegungsdienste an und leitet die Wahrhaftigkeit von Werbung in den USA. NAD uberpruft nationale Werbung in allen Medien und ihre Entscheidungen setzen konsistente Standards fur Werbewahrheit und -genauigkeit und bieten bedeutenden Schutz fur Verbraucher sowie fairen Wettbewerb fur Unternehmen.