Die nationale Werbeabteilung empfiehlt Nanit, die Behauptung „Nr. 1 unter den Babyfonen” nicht mehr zu verwenden.

New York, NY – 11. Februar 2026 – In einem von Owlet, Inc. vorgebrachten Fast-Track-SWIFT-Fall empfahl die National Advertising Division von BBB National Programs, dass UdiSense, Inc. (Nanit) die Werbeaussagen, dass sein Produkt das „fuhrende intelligente Babyfon” und das „fuhrende Babyfon” sei, einstellt.

Fast-Track SWIFT ist ein beschleunigtes Verfahren fur Werbefalle mit einem einzigen Streitpunkt, die vor die National Advertising Division (NAD) gebracht werden.

Owlet und Nanit verkaufen konkurrierende Babyphone mit Funktionen, die verschiedene Messwerte zur Schlafqualitat eines Babys erfassen und es Eltern ermoglichen, Benachrichtigungen in Echtzeit zu erhalten. Nanit bietet ein intelligentes Video-Babyphone an, wahrend Owlet das Dream Sock und andere Videomonitore verkauft.

Streitpunkt waren unqualifizierte Behauptungen in sozialen Medien, dass das Produkt von Nanit das „Nr. 1 Smart Babyphone“ und das „Nr. 1 Babyphone“ sei. Diese „Nr. 1“-Behauptungen waren nicht qualifiziert und enthielten keinen Verweis auf eine Quelle, die diese Behauptung stutzt. Die NAD entschied, dass eine Behauptung wie „Nr. 1 Marke“ ohne Qualifizierung eine Behauptung uber die Uberlegenheit des Produkts in Bezug auf den Absatz ist, die vermittelt, dass das Produkt innerhalb einer bestimmten Kategorie die meisten Einheiten verkauft hat.

Auf der Grundlage der Verkaufsdaten von Circana prufte die NAD, ob „Babyphone” oder „intelligente Babyphone” anerkannte Verbraucherkategorien sind, und stellte fest, dass „Babyphone” breit genug gefasst ist, um auch Nicht-Videomonitore wie tragbare medizinische Gerate wie den Owlet Dream Sock einzuschliesen. Die NAD stellte fest, dass verschiedene Babyprodukte als „Monitore” bezeichnet werden, darunter reine Audiogerate und tragbare medizinische Produkte wie der Dream Sock, ein von der FDA zugelassener Babyphone.

Dementsprechend stellte die NAD fest, dass die Kategorie „Babyphone“ weit genug gefasst ist, um auch Nicht-Video-Babyphone zu umfassen. Die NAD stellte auserdem fest, dass „intelligente Babyphone“ eine weit gefasste Kategorie mit Produkten mit fortschrittlichen Funktionen ist und dass sowohl die Nanit-Babyphone als auch der Owlet Dream Sock als „intelligente“ Uberwachungsgerate charakterisiert werden konnen.

Nanit versuchte, seine Behauptungen zu untermauern, indem es die Kategorie als Video-Babyphone-Produkte definierte, die zu einem Preis von 99 USD oder mehr verkauft werden. Nanit gab an, dass die Daten zeigten, dass es den hochsten Marktanteil innerhalb der Kategorie habe und dass der Owlet Dream Sock ein medizinisches Gerat sei, das unabhangig von der physischen Umgebung funktioniere und die Umgebung oder den Standort des Sauglings nicht uber eine Videoubertragung uberwache.

Die NAD stellte jedoch fest, dass die beanstandeten Behauptungen die breiteren Kategorien „Babyphone” oder „intelligente Babyphone” widerspiegeln und nicht immer gleichbedeutend mit Video-Babyphone-Produkten sind, die zu einem Preis von 99 USD oder mehr verkauft werden. Die NAD berucksichtigte auch den Kontext, in dem die beanstandeten Behauptungen auftraten, und stellte fest, dass der Kontext nicht darauf hindeutete, dass die „Nr. 1”-Behauptungen ausschlieslich fur Video-Babyphone galten.

Die NAD entschied, dass Produkte wie Owlets Dream Sock bei der Berechnung des insgesamt meistverkauften „Nr. 1 Babyphones” oder „Nr. 1 intelligenten Babyphones” berucksichtigt werden sollten, da keine klare Beschrankung auf Videomonitore vorliegt.

Daher empfahl die NAD dem Werbetreibenden, die beanstandeten Behauptungen „Nr. 1 unter den intelligenten Babyfonen” und „Nr. 1 unter den Babyfonen” nicht mehr zu verwenden.

In seiner Stellungnahme erklarte Nanit, dass es „den Empfehlungen der NAD zustimmt”.

Alle Zusammenfassungen der Entscheidungen der BBB National Programs finden Sie in derEntscheidungsbibliothek. Um den vollstandigen Text der Entscheidungen von NAD, NARB und CARU zu erhalten, abonnieren Sie das Online-Archiv. Gemas den NAD/NARB-Verfahren darf diese Veroffentlichung nicht fur Werbezwecke verwendet werden.

Uber BBB National Programs: BBBNational Programs, eine gemeinnutzige Organisation, ist die Heimat der unabhangigen Selbstregulierung der US-Industrie und betreibt derzeit mehr als 20 weltweit anerkannte Programme, die seit mehr als 50 Jahren dazu beitragen, das Vertrauen der Verbraucher in die Wirtschaft zu starken. Diese Programme bieten Dienstleistungen im Bereich der Rechenschaftspflicht durch Dritte und der Streitbeilegung, die sich mit bestehenden und aufkommenden Branchenproblemen befassen, einen fairen Wettbewerb fur Unternehmen schaffen und eine bessere Erfahrung fur Verbraucher ermoglichen. BBB National Programs entwickelt seine Arbeit kontinuierlich weiter und baut seinen Einfluss aus, indem es Unternehmen berat und bewahrte Verfahren in Bereichen wie Werbung, Marketing fur Kinder und Jugendliche, Datenschutz, Streitbeilegung, Automobilgarantien, Technologie und neuen Bereichen fordert. Weitere Informationen finden Sie unter bbbprograms.org.

Uber die National Advertising Division: DieNational Advertising Division (NAD) von BBB National Programs bietet unabhangige Selbstregulierungs- und Streitbeilegungsdienste an und uberwacht die Wahrhaftigkeit von Werbung in den gesamten USA. Die NAD uberpruft nationale Werbung in allen Medien und legt mit ihren Entscheidungen einheitliche Standards fur die Wahrhaftigkeit und Genauigkeit von Werbung fest, wodurch sie den Verbrauchern einen sinnvollen Schutz bietet und einen fairen Wettbewerb fur Unternehmen fordert.