Harris Lowry Manton LLP reicht Bundesklage fur einen Mann aus Georgia ein, der zu Unrecht uber zwei Jahrzehnte lang inhaftiert war

Die Anwälte von Sedrick Moore, einem Mann aus Georgia, der mehr als 23 Jahre für Verbrechen im Gefängnis verbrachte, die er nicht begangen hatte, reichten diesen Monat eine Bundesklage wegen Verletzung der Bürgerrechte ein. Die Klage umfasst Vorwürfe mehrfacher Verfassungsverstöße, von der Fälschung von Beweismitteln bis hin zur Nötigung von Zeugenaussagen, sowie systemische Versäumnisse staatlicher und lokaler Strafverfolgungsbehörden. Moore fordert die Rechenschaftspflicht mehrerer Personen, die an seiner Verhaftung und Verurteilung beteiligt waren, sowie der beteiligten staatlichen Stellen. Harris Lowry Manton LLP, Conn Law, LLC und Justin C. Bonus, Rechtsanwalt, vertreten Moore in diesem aufsehenerregenden Rechtsstreit.

Hintergrund des Falls

Sedrick Moore wurde wegen Vergewaltigung, Einbruchdiebstahl, bewaffnetem Raubüberfall und Besitz einer Schusswaffe während der Begehung einer Straftat angeklagt und schließlich zu Unrecht verurteilt. Die Vorfälle standen im Zusammenhang mit einer mehrtägigen Verbrechensserie, die sich am 11., 12. und 15. Februar 1993 ereignete.

Im Jahr 2018 wurde Moores DNA auf seinen Antrag hin mit der neu eingeführten True-Allele-Testtechnologie erneut untersucht. Am 12. Mai 2023 gab das Gericht Moores außerordentliche Antrag auf ein neues Verfahren statt und verwies dabei auf Unstimmigkeiten in den Zeugenaussagen und neue DNA-Tests, die zeigten, dass Moores DNA ausgeschlossen werden konnte. Am 25. August 2023 reichte der Bezirksstaatsanwalt beim Gericht einen Antrag auf Einstellung des Verfahrens ein. Ein Antrag auf Einstellung des Verfahrens ist ein Antrag der Staatsanwaltschaft, mit dem sie ihre Entscheidung zum Ausdruck bringt, die Strafverfolgung gegen einen Angeklagten nicht fortzusetzen. Am 28. August 2023 gab das Gericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Einstellung des Verfahrens statt und beendete damit Moores mehr als zwei Jahrzehnte währende Haftstrafe. Moore wurde im Alter von 23 Jahren inhaftiert und mit 48 Jahren entlassen.

Am 9. Mai 2025 reichten Moores Anwälte eine Zivilklage vor dem Bundesgericht ein.

Vorwürfe in der Klage

Die Klage wirft mehrere Verstöße vor, darunter die Vorenthaltung des Rechts auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und ein faires Gerichtsverfahren, fahrlässige Ermittlungen, fahrlässige Aufbewahrung von Beweismitteln, vorsätzliche und fahrlässige Zufügung seelischer Qualen sowie die Verletzung staatlicher Rechtspflichten nach georgischem Recht.

Moore fordert Schadenersatz sowie Straf- und exemplarischen Schadenersatz für vorsätzliches und böswilliges Fehlverhalten. Die Klage umfasst Monell-Ansprüche, in denen verfassungswidrige Richtlinien und Praktiken des Georgia Bureau of Investigation (GBI) und der Stadt Moultrie geltend gemacht werden. Moore fordert außerdem die Erstattung der Anwaltskosten, der Kosten und ein Schwurgerichtsverfahren.

Wichtige Fakten des Falles

Mehrere Faktoren scheinen zu Moores falscher Verurteilung geführt zu haben. Das Opfer identifizierte zunächst zwei andere Männer als ihre Angreifer: Tyrone White und Derrick Smith. White sagte gemäß einer Vereinbarung über eine Strafmilderung und eine geringere Strafe gegen Moore aus. Jason Bradley, ein Analyst des GBI, sagte aus, dass Moores DNA mit den Beweisen übereinstimmte. Die Ergebnisse waren jedoch tatsächlich nicht eindeutig. Die damalige Politik des GBI erlaubte es, „nicht eindeutige” DNA-Ergebnisse als „Übereinstimmungen” zu bezeichnen. Diese Charakterisierung der DNA-Beweise führte die Jury in die Irre.

Die Beschwerde verweist auch auf eine angeblich von einem Nachbarn abgegebene, von der Polizei gefälschte Zeugenaussage. Das Verfahren endete mit einer Verurteilung Moores zu 75 Jahren Haft, von denen er über 23 Jahre verbüßte, bevor er freigelassen wurde.

Im Jahr 2018 führte TrueAllele eine DNA-Analyse durch, die Moore als Übereinstimmung mit der DNA vom Tatort ausschloss.

In der Klage genannte Beklagte

In der Klage werden mehrere einzelne Beamte und Amtsträger, darunter auch bereits verstorbene, als Beklagte aufgeführt. Darüber hinaus sind die Stadt Moultrie, das Georgia Bureau of Investigation und Personen, die an den Ermittlungen beteiligt waren, als Beklagte aufgeführt.

In der Klage werden auch John-Doe-Platzhalter genannt, die nicht identifizierte Personen und Einrichtungen repräsentieren, die ebenfalls an dem Fehlverhalten beteiligt gewesen sein könnten, das zu der falschen Verurteilung geführt hat.

Über Harris Lowry Manton LLP

Harris Lowry Manton LLP ist eine preisgekrönte Anwaltskanzlei mit Sitz in Atlanta und Savannah, Georgia. Sie ist bekannt für ihre Erfolge in hochkarätigen Rechtsstreitigkeiten, darunter rekordverdächtige Urteile in verschiedenen Kategorien, wie Produkthaftung, ärztliche Kunstfehler und Wirtschaftsdelikte. Die Kanzlei übernimmt häufig die Rolle des Mitanwalts in landesweiten Fällen oder fungiert als lokaler Anwalt in Georgia.

Weitere Informationen zu diesem Fall oder zu Harris Lowry Manton finden Sie unter www.hlmlawfirm.com.