United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Apr 19, 2021 4:47 PM ET

U.S. Supreme Court to Hear Voter Suppression and Voter Fraud Case Brought By Single Mom Representing Herself


iCrowd Newswire - Apr 19, 2021

Washington-D.C. Die Bewohnerin von Arizona, Staci Burk, wurde ihr Wahlrecht verwehrt. Jetzt vertritt sie sich vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten (SCOTUS), um den Verlust ihres Stimmrechts zu beheben. Burk leidet an einer lebensbedrohlichen chronischen Krankheit, die sie dauerhaft behindert. Sie ist eine alleinerziehende Mutter und Überlebende häuslicher Gewalt, die den Mord an ihrem kleinen Sohn erduldete. Angesichts ihrer Geschichte ist Burk durch Arizonas “geschützte Adresswahlgesetze” geschützt. Es ist eine Herausforderung für Burk, abzustimmen und ihre Sicherheit aufrechtzuerhalten. Noch schwieriger ist es, wenn der Staat seine Wahlfähigkeit ohne Vorwarnung aufhebt. Als Überlebende häuslicher Gewalt und Stalking gelten Burk und ihre Kinder als“geschützte Adresswähler“. Die geschützten Adresswahlgesetze von Arizona stellen sicher, dass physische Adressen geschützt sind. Als Teilnehmerin dieses Programms soll Burks Wählerregistrierung nicht storniert werden, da ihre Adresse nicht registriert ist. Im Jahr 2010 stornierte Arizona Burks Wählerregistrierung und behauptete, sie könne ihre physische Adresse nicht überprüfen. Burks Adresse hatte sich nicht geändert, und sie war auch nicht rechtlich zugänglich. Per Gesetz wird eine alternative Adresse verwendet. Burk wurde nicht über ihre annullierte Wählerregistrierung informiert. Während dieser Zeit war Burk zum Präsidenten des Schulausschusses gewählt. Sie setzte sich für die Durchführung der Bildungsreform durch die Legislative des Bundesstaates Arizona ein und war Beraterin des Bildungsausschusses des Kongresses. Trotz ihrer politischen Tätigkeit als gewählte Beamtin vergingen 10 Jahre, ohne dass Burk benachrichtigt wurde, änderte der Staat ihren Wählerstatus. Kurz vor der Wahl 2020 entdeckte das Büro des Außenministers den Fehler. Burk wurde daraufhin benachrichtigt. Ihr wurde gesagt, dass ihre Registrierung nicht hätte storniert werden dürfen, und dann aufgefordert, ein neues Wählerregistrierungsformular einzureichen, um den Fehler zu korrigieren. Aufgrund der Einschränkungen des geschützten Adressprogramms konnte sich Burk jedoch nicht online registrieren. Sie musste Papiere per Post einreichen. Da Burk an einer lebensbedrohlichen Krankheit leidet, erleidet sie oft längere Krankenhausaufenthalte. Während der Wahlperiode 2020 und der COVID-Pandemie erlitt Burk einen langen Krankenhausaufenthalt mit einer Lungenentzündung. Gleichzeitig schloss das Neunte Amtsgericht die verlängerten Registrierungstermine ab. Das geschützte Adressprogramm benötigt eine Bearbeitungszeit von 7-10 Tagen für die Registrierungsunterlagen. Der neunte Circuit Court beschränkte die Registrierung auf 48 Stunden, vorausgesetzt, die Wähler könnten sich entgegen den gesetzlichen Anforderungen Arizonas online registrieren. Burk konnte sich unter diesen eingeschränkten Bedingungen nicht erneut registrieren. So wurde Burk ihr Wahlrecht bei der Wahl 2020 verwehrt. Als Burk ihren Fall allein durch Gerichte in Arizona an die SCOTUS weiterverfolgte, argumentierte der Anwalt der Arizona Republican Party, Micheal Carvin, vor dem SCOTUS: “Niemand in Arizona wurde das Wahlrecht verweigert, und sicherlich wurde keiner Minderheit das Wahlrecht bei den Wahlen in Arizona 2020 verweigert.” Burk sagt, Carvin habe Unrecht. Sie ist eine behinderte Minderheit, wählerin, der illegal das Recht verweigert wurde, bei der Wahl in Arizona 2020 ihre Stimme abzugeben, während betrügerische Stimmzettel ausgezählt wurden. Später, als Burk ihre SCOTUS-Petition an das Maricopa County Board of Supervisors and Recorderübergab, bemerkte sie Mülltonnen in der Nähe des Maricopa County Election Center. Am nächsten Tag kehrte sie mit einem Purple Heart Vet zurück und entdeckte, dass der Mülleimer eine Tüte verstümmelter Dokumente enthielt: zerfetzte Wahlzettel 2020, zerfetzte Protokolle, geschredderte Wählerregistrierungsformulare und anderes geschreddertes Wahlmaterial, das nach dem Bundesgesetz 20701 aufbewahrt werden soll; alle Stimmzettel und Papieraufzeichnungen sollen 22 Monate lang aufbewahrt werden. Der County Recorder Stephen Richer behauptete, dass nur tote Stimmzettel, die nicht ausgezählt werden konnten, geschreddert und trotz klarer Rechtsrichtung gekippt wurden, um alle Stimmzettel und zugehörigen Materialien zu bewahren. Kurz nachdem Burk die zerfetzten Stimmzettel zurückgeholt hatte, kontaktierte Sonny Borrelli die zerfetzten Stimmzettel der republikanischen Senatsmehrheit, Sonny Borrelli. Während des hitzigen Gesprächs kritisierte Borrelli einen Großteil der Regierung des Bundesstaates Arizona dafür, dass er nicht vertrauenswürdig sei, in der Lage sei, die Beweise zu vernichten, und sagte, Burk würde getötet werden, wenn sie ihm die Stimmzettel nicht zudrehen würde, wenn die Polizei nicht zu ihr komme. Eine Audioaufnahme zwischen Burk und Borrelli wurde im Arizona Mirror veröffentlicht. In dieser Aufnahme, Senator Borelli “wiederholt beraten Staci Burk . . . dass sie in Gefahr ist, weil sie den “Domino” innehatte, der das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen kippen würde. Vertraut niemandem, sagte er, während er sie drängte, ihm die Stimmzettel zu geben. Das ist der Dominostein. Dies ist der eine Dominostein (der Arizona umwirft und wir diese Korruption aufdecken, dann fallen auch die anderen Staaten.” https://www.azcentral.com/story/opinion/op-ed/laurieroberts/2021/03/11/arizona-senator-says-ag-cant-trust-shredded-ballots/4654862001/ Burk fürchtet um ihre Sicherheit. Basierend auf dieser Angst bat Burk SCOTUS diese Woche, die zerfetzten Stimmzettel in Besitz zu nehmen und Maricopa County für die Vernichtung von Beweisen in seinem anhängigen Fall zu sanktionieren. Sie argumentierte, dass die zerfetzten Stimmzettel und verstümmelten Dokumente im Tabulationszentrum Dumpster sowie ein großflächiger Brand in einem der Farm des County Board of Supervisor Beweise dafür zeigen, dass der County wahrscheinlich Beweise zerstört, die für den Fall des Obersten Gerichtshofs von entscheidender Bedeutung sind. Burk argumentierte gegenüber dem SCOTUS, dass Sonny Borelli sagte, niemand in der Legislative oder Generalstaatsanwalt kann mit den zerfetzten Stimmzetteln vertraut werden. Sie weist auch darauf hin, dass die Legislative von Arizona 2018 einstimmig dafür gestimmt hat, SB1452 zu verabschieden, um Wahlstubs und andere Wahlsicherheitsmaßnahmen zu streichen. Die Mehrheit der republikanischen Legislative in Arizona hat es versäumt, die Wahl 2020 zu schützen, indem sie den Kontext für eine weit verbreitete Unterdrückung der Wähler schuf und absichtlich Wahlsicherheitsmaßnahmen entfernte, die Betrug bei einer späteren Prüfung identifizieren könnten. Burks Fall vor dem Obersten Gerichtshof ist der letzte überlebende Fall von Wahlen im Jahr 2020 vor einem Gericht. Der SCOTUS wird burks Fall am 30. April 2021 prüfen.

 

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Patricia Cohen bei patriciacohen1973@gmail.com.

Contact Information:

Patricia Cohen at patriciacohen1973@gmail.com.



Tags:    German, Legal Newswire, United States, Wire