United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Aug 2, 2020 12:57 AM ET

Forscher werden ihre eigenen Laborratten mit DIY Coronavirus-Impfstoff


Forscher werden ihre eigenen Laborratten mit DIY Coronavirus-Impfstoff

iCrowd Newswire - Aug 2, 2020
Eine Fotoillustration, die Fläschchen des COVID-19-Impfstoffs zeigt. (Echte Impfstoffe hätten wahrscheinlich noch viel mehr auf dem Etikett.) | Foto-Illustration von Igor Golovniov / SOPA Images / LightRocket via Getty Images

Impfstoffversuche hatten eine seltsame Woche. Erstens gab es den berauschenden Auftakt zweier massiver klinischer Studien für Impfstoffe, die von Moderna und Pfizer entwickelt wurden. Jedes Unternehmen hofft, 30.000 Freiwillige zu rekrutieren, um zu testen, ob sein Impfstoff wirksam und sicher ist. Das ist normal.

Was nicht normal ist, ist ein Haufen von Forschern in Boston, die beschlossen haben, einen DIY-Coronavirus-Impfstoff an sich selbst zu testen. Mindestens 20 Menschen haben den Impfstoff vermischt und ihm die Nase aufgesprüht, als Teil dessen, was sie das Rapid Deployment Vaccine Collaborative (Radvac) nennen, laut einer wirklich wilden MIT Technology Review-Geschichte von Herausgeber Antonio Regalado.

Unter den Menschen, die den Impfstoff testen, ist der Genetiker George Church von der Harvard University. Sie können ihn von anderen Bemühungen kennen, einschließlich der Umcodierung des menschlichen Genoms, Woolly Mammoth Revival und Genetic Matchmaking. Church war ein Mentor von Preston Estep, einem Genetiker, der Radvac im März gründete.

Wie Regalado bemerkt, geschieht dies alles völlig außerhalb jeglicher Art von Regulierung oder Aufsicht.

Wie vorherzusehen ist, finden viele Bioethiker diesen Ansatz in der Impfstoffentwicklung… problematisch, wie Regalado berichtet:

Arthur Caplan, Bioethiker am Langone Medical Center der New York University, der das Whitepaper sah, schwenkt Radvac als “off-the-charts looney”. In einer E-Mail sagt Caplan, er sehe “keinen Spielraum” für Selbstexperimente angesichts der Bedeutung der Qualitätskontrolle mit Impfstoffen. Stattdessen glaubt er, dass es ein hohes “Schadenspotenzial” und “unbegründete Begeisterung” gibt.

Church ist anderer Meinung und sagt, dass die einfache Formulierung des Impfstoffs bedeutet, dass er wahrscheinlich sicher ist. “Ich denke, das größere Risiko ist, dass es ineffektiv ist”, sagt er.

Aber es gibt auch andere Risiken, die nicht direkt mit der Sicherheit oder Wirksamkeit des DIY-Impfstoffs auf die Laborratten selbst erklärt Enthäuten Forschungsthemen. In den letzten Jahren hat das Misstrauen gegenüber Impfstoffen sowohl in den USA als auch auf der ganzen Welt besorgniserregend zugenommen. Jetzt, mitten in einer globalen Pandemie, misstrauen die Menschen immer noch Denimpfstoffen, und es wird immer schlimmer, dank grassierender Fehlinformationen.

“Seit Beginn der Pandemie sind impfbedingte Unwahrheiten auf [Facebook] in die Höhe geschnellt”, schrieb die Reporterin Erin Brodwin kürzlich in einem Artikel auf STAT, “und jüngste Untersuchungen deuten darauf hin, dass einige dieser ungenauen Beiträge bei Menschen an Zugkraft gewinnen, die vorher nicht gegen Impfungen waren.”

Radvac ist nicht verantwortlich für den derzeitigen katastrophalen Zustand der Impfhaltung in den USA und auf der ganzen Welt. Aber wenn Sie mit hochkarätigen Medikamenten experimentieren wollen, in der Hoffnung, die Welt zu verändern, sollten Sie sich der Welt, in der Sie experimentieren, sehr bewusst sein.

Einer der Gründe, warum diese Unwahrheiten greifen können? Menschen, die bereits Angst vor der Pandemie haben, sind auch ziemlich verärgert über die Geschwindigkeit, mit der diese Impfstoffe – sei es von großen Firmen oder kleinen Experimenten – hergestellt werden.

“Ich habe einfach das Gefühl, dass es eine Eile gibt, einen Impfstoff herauszubekommen, also bin ich sehr zögerlich”, sagte Joanne Barnes, eine pensionierte Lehrerin der vierten Klasse aus Fairbanks, Alaska, Anfang des Monats der New York Times. Barnes, so berichtete die Times, sei jemand, der “sonst immer gewissenhaft auf dem Neuesten Stand ist, wenn es darum geht, ihre Schüsse zu bekommen, auch für Schindeln, Grippe und Lungenentzündung”.

Die Angst von Menschen wie Barnes ist der Grund, warum Impfstoffexperten und Virologen wiederholt davor gewarnt haben, wissenschaftliche Ecken bei der Suche nach einem Impfstoff zu schneiden. Es gibt die Sorge, dass, wenn diese Experimente schlecht laufen, es die Bereitschaft der Menschen beschädigen könnte, auch in Zukunft einen sicheren, zugelassenen Impfstoff zu erhalten.

“Ein Ansturm auf potenziell riskante Impfstoffe und Therapien wird verraten, dass vertrauen und entmutigen Arbeit, um bessere Bewertungen zu entwickeln. Trotz der wirklichen Notwendigkeit der Dringlichkeit gilt: Messen Sie zweimal, schneiden Sie einmal”, schrieb Shibo Jiang, Professor für Virologie an der Fudan-Universität in Shanghai, bereits im März in Nature.

Wie es ist, Radvac misst und schneidet mit ihrem eigenen Leben, Glücksspiel, dass sie Fortschritte machen können und klein genug bleiben, um unbemerkt von regulatorischen Gruppen passieren.

“Was die FDA wirklich hart durchgreifen will, ist alles Große, das Ansprüche macht oder Geld verdient. Und das ist nichts davon”, sagte Church gegenüber Tech Review. “Sobald wir all diese Dinge tun, würden sie zu Recht hart durchgreifen. Auch Dinge, die Aufmerksamkeit bekommen. Aber wir hatten bisher keine.”

Das hat sich sicher geändert. Wie geht es weiter? Es ist alles ein Experiment.

Hier ist, was sonst noch in dieser Woche los war.

Forschung

Kinder können Coronavirus auf hohem Niveau tragen, Studienergebnisse
Kinder unter fünf Jahren, die Fälle von COVID-19 bestätigt hatten, hatten fast 100 Mal so viele Viren in Nase und Hals wie Erwachsene mit COVID-19. Ältere Kinder hatten mindestens so viel Virus wie Erwachsene. “Ein Vorteil davon ist, dass wir nicht davon ausgehen können, dass Kinder nicht krank oder sehr krank sind, dass sie das Virus nicht haben”, sagte Taylor Heald-Sargent, Hauptautor der Studie, der New York Times. (Apoorva Mandavilli / The New York Times)

Coronavirus infiziert Dutzende von Kindern und Personal in Georgia Schlaf-away-Camp
Am Freitag veröffentlichte die CDC einen Bericht über einen Ausbruch in einem Schlafcamp im Juni. Fast 600 Personen (Mitarbeiter und Camper) waren im Lager, und Forscher hatten Testergebnisse für 344 der Menschen dort. 260 der Tests kamen positiv zurück, viele von ihnen von Kindern. “Diese Untersuchung ergänzt die Zahl der Beweise, die belegen, dass Kinder jeden Alters anfällig für SARS-CoV-2-Infektionen sind und entgegen früherer Berichte eine wichtige Rolle bei der Übertragung spielen könnten”, heißt es im CDC-Bericht. (Chelsea Janes/The Washington Post)

Covid-19-Infektionen hinterlassen Auswirkungen auf das Herz und wecken Bedenken hinsichtlich dauerhafter Schäden
Zwei Studien aus Deutschland fanden beunruhigende Beweise dafür, dass COVID-19 das Herz schädigt. (Elizabeth Cooney / STAT)

Die seltsame, wachsende Liste der Covid-19 Symptome, erklärt
Dies ist immer noch ein relativ neues Virus, so dass Forscher immer noch viel darüber lernen, welche Arten von Symptomen die Krankheit verursacht. (Umair Irfan und Brian Resnick / Vox)

Entwicklung

Affengeschäft: Experimentelle Impfstoffe von Johnson & Johnson und Moderna konnten Affen vor dem Fang des Coronavirus schützen, wie eine in dieser Woche veröffentlichte Studie zeigt. Das bedeutet nicht, dass die Impfstoffe die gleiche Wirkung beim Menschen haben werden, aber es ist eine willkommene Nachricht. “Diese Woche war gut – jetzt haben wir zwei Impfstoffe, die bei Affen wirken”, sagte die Virologin Angela Rasmussen derNew York Times. “Es ist schön, für eine Abwechslung optimistisch zu sein.” (Carl Zimmer, Denise Grady / The New York Times)

Perspektiven

Ich vergleiche das gerne mit der schwierigen Aufgabe, Milch auf dem Herd köcheln zu lassen. Meistens geht es schief, weil die Milch jederzeit überkochen und ein riesiges Durcheinander verursachen kann. Genauso gefährlich ist es, die Virusinfektionen auf niedrigem Niveau köcheln zu lassen.

— Devi Sridhar, Professor für globale öffentliche Gesundheit an der Universität Edinburgh. Sridhar erklärt Schottlands ehrgeizige “Null-COVID”-Politik in einem faszinierenden Interview von Veronika Hackenbroch im Spiegel.

Mehr als Zahlen

“Obwohl es weniger als 5 % der Weltbevölkerung gibt, ist fast ein Viertel der 662.000 Todesfälle, die während der weltweiten Pandemie gemeldet wurden, in den Vereinigten Staaten aufgetreten”, berichtete NPR am Mittwoch, als die Zahl der Todesfälle durch Coronaviren in den USA 150.000 erreichte. Die Zahlen steigen weiter.

Für die mehr als 17.613.859 Menschen weltweit, die positiv getestet haben, kann Ihr Weg zur Genesung reibungslos sein.

Für die Familien und Freunde der 679.986 Menschen, die weltweit gestorben sind – 153.320 davon in den USA – werden Ihre Angehörigen nicht vergessen.

Bleiben Sie sicher, jeder.

 
 
 
 

Contact Information:

Mary Beth Griggs



Tags:    German, United States, Wire