"Demokratische Staatsparteigruppen in traditionellen und aufstrebenden Swing-Staaten verzeichnen einen enormen Geldzufluss von Gebern, die Trump schlagen wollen."
Für diejenigen von uns, die glauben, dass starke politische Parteien, sowohl auf nationaler als auch auf staatlicher Ebene, wichtig für ein starkes demokratisches System von Politik und Regierungsführung sind, identifiziert diese Geschichte von Politico eine bemerkenswerte Entwicklung:
Einmal ignoriert, unterfinanziert und oft abgeschrieben, ernten demokratische Landesparteiorganisationen rekordverbuchende Gelder in die Wahlen 2020 und bekräftigen ihre Rolle innerhalb der demokratischen Infrastruktur, nachdem sie jahrelang im Wettbewerb mit Super-PACs und Kampagnen gelitten haben. . . .
Die Staatsparteien scheinen zum Teil von einer verbesserten Beziehung zum Democratic National Committee im Vorfeld dieser Wahl zu profitieren, und jetzt ist ein Kandidat, der mehr in den Parteiapparat investiert ist als Präsident Barack Obama.
“Lange Zeit wurden die Staatsparteien während Obamas Präsidentschaft ignoriert und sie waren unglaublich schwach”, sagte der ehemalige Gouverneur von Vermont, Howard Dean, der den DNC von 2005 bis 2009 leitete, und beschrieb die Verlagerung des Fokus von dnc und den Staatsparteien auf “Organizing for America”, den Obama-Wahlkampfapparat. “Jetzt sind sie nicht [schwach], was eine Kombination aus erhöhter Kompetenz zwischen den Staatsparteien und einer Geberbasis ist, die von Trump empört ist.”
Die Republikaner bauen unterdessen seit mehreren Jahren auch eine starke In-State-Parteistruktur auf und investieren vor allem in die Organisation mit über 1.500 Mitarbeitern vor Ort in 23 Zielstaaten. Sie haben in den letzten Jahren stabilere Beziehungen zum Datenaustausch unterhalten, ein Thema, das sich für Demokraten bisweilen als Herausforderung erwiesen hat.
Keywords: afds, afdsafds
