United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Jul 30, 2020 3:56 PM ET

Neue Sammelklage behauptet Gesichtsmaskenpolitik diskriminieren gegen Hörgeschädigte


iCrowd Newswire - Jul 30, 2020

San Francisco – Am 30. Juli 2020 reichten die Anwaltskanzleien von Altshuler Berzon LLP und Clapp & Lauinger LLP die erste Sammelklage gegen einen großen amerikanischen Einzelhändler ein, um die negativen Auswirkungen der obligatorischen Gesichtsmaskenpolitik auf Menschen, die taub und schwerhörig sind, anzugehen. Die Klage, Bunn v. Nike, Inc., wurde beim Superior Court of the State of California, County of San Francisco eingereicht. In den Vereinigten Staaten leben über 37 Millionen Gehörlose oder Schwerhörige, mehr als drei Millionen leben in Kalifornien. Viele dieser Menschen verlassen sich auf Sprachlesen (auch bekannt als Lipreading), um zu kommunizieren. Aufgrund der COVID-19-Pandemie verlangen viele Einzelhändler, darunter Nike, von ihren Mitarbeitern Gesichtsmasken im Umgang mit der Öffentlichkeit. Die Gesichtsmasken, die Nike an seine Mitarbeiter verteilt, bestehen jedoch aus undurchsichtigem Stoff, der den Mund des Trägers bedeckt und die Mimik des Trägers blockiert, was das Sprechen unmöglich macht und eine erhebliche Barriere für eine effektive Kommunikation für gehörlose und schwerhörige Menschen darstellt. Gemäß dem Americans with Disabilities Act (ADA), dem California Unruh Act und dem California Disabled Persons Act sind Einzelhändler wie Nike verpflichtet, ihre Richtlinien zu ändern und Hilfshilfsmittel und Dienstleistungen bereitzustellen, damit ihre gehörlosen und schwerhörigen Kunden effektiv kommunizieren können. Beispielsweise könnte Nike diesen gesetzlichen Verpflichtungen problemlos nachkommen, ohne hörgeschädigte Menschen zu diskriminieren, indem es seinen Mitarbeitern alle kostengünstigen und leicht erhältlichen Maskentypen verteilt, die mit klaren Kunststofffenstern über dem Mundbereich hergestellt werden, um das Sprechen zu erleichtern. Andere vernünftige Unterkünfte sind ebenfalls möglich. Die Klage bestreitet nicht die wichtige Notwendigkeit für Menschen, Gesichtsmasken zu tragen, um die Ausbreitung des neuartigen Coronavirus zu begrenzen. Es gibt jedoch kostengünstige Alternativen zu herkömmlichen undurchsichtigen Gesichtsmasken, die Mitarbeiter und Kunden schützen würden, ohne diejenigen zu diskriminieren, die taub oder schwerhörig sind. Die derzeitige Pandemie gibt Einzelhändlern keine Lizenz, Menschen mit Behinderungen zu diskriminieren. Die Klage wirft Nikes Gesichtsmaskenpolitik vor, gegen die ADA und das kalifornische Gesetz zu verstoßen. Die Klage zielt auf Unterlassungsansprüche, gesetzliche Schäden von bis zu 4.000 US-Dollar pro betroffenem Kunden und zusätzliche Abhilfemaßnahmen. Für Presseanfragen wenden Sie sich bitte an Michael Rubin (415-421-7151 ext 311; mrubin@altber.com) oder James Clapp (760-209-6565 ext 101; jclapp@clapplegal.com).

Contact Information:

Michael Rubin
415-421-7151 ext 311
mrubin@altber.com
James Clapp
760-209-6565 ext 101
jclapp@clapplegal.com



Tags:    German, Legal Newswire, United States, Wire