header-logo

Künstliche Intelligenz getriebene Marketingkommunikation

iCrowdnewswire German

Warum rufen Online-Trolle SWAT-Teams an? Weil die Polizei Menschen verletzt

Jun 6, 2020 2:29 AM ET

Foto: Leonard Ortiz/MediaNews Group/Orange County Register via Getty Images

Amerikaner in allen 50 Bundesstaaten protestieren gegen Polizeibrutalität. Das allein sollte alles sein, was jeder wissen muss, dass etwas ernsthaft falsch ist und dass Polizeigewalt jede Gemeinschaft in der Nation berührt hat. Und doch ist es wichtig, sich an die Gründe zu erinnern, warum Polizeibrutalität unbestreitbar ist, wenn die Menschen weiterhin leugnen, was sie sehen. Eine davon ist die bevorzugte Art und Weise, eine Todesdrohung im Internet zu machen: SWAT-Teams aufzufordern, Menschen in ihren Häusern zu terrorisieren.

Swatting ist, wenn jemand einen anonymen, gefälschten Notruf absetzt, der eine schwer bewaffnete Polizeireaktion ködert. Diese Scherze können tödliche Folgen haben, und viele der Täter werden nie gefunden. Swatting wurde verwendet, um Opfer von einer Vielzahl von Tätern zu terrorisieren, von wütenden Spielern bis hin zu organisierten Neonazi-Gruppen. Hier nur einige Beispiele:

  • Mitglieder der Neonazi-Gruppe führten einen Swatting-Ring, der laut FBI “Regierungsbeamte, Führungskräfte und Journalisten” ins Visier nahm. Der Anführer des Rings wurde erwischt, nachdem er eine Bombe und eine Schießdrohung an die Old Dominion University in Virginia gerufen hatte.
  • Ein Streit in Call of Duty führte einen Mann zu einem falschen Notruf, der dazu führte, dass ein Mann aus Kansas von der Polizei erschossen wurde.
  • In einer anderen Spielstreiterei wurde ein Mann in Maryland von der Polizei mit Gummigeschossen ins Gesicht geschossen, nachdem zwei Komplizen einen falschen Notruf bei einer Terror-Hotline abgesetzt hatten. Das Opfer benötigte nach dem Vorfall zwei verschiedene rekonstruktive Operationen
  • Ein kanadischer Teenager machte mehr als 30 Swatting-Anrufe, darunter einer, der den prominenten Sicherheitsjournalisten Brian Krebs ins Visier nahm.
  • Im November 2019 reagierte die Polizei in San Francisco und New York auf Anrufe, wonach Geiseln in den Häusern von Instagram-Chef Adam Mosseri festgehalten würden. Die New York Times berichtete, dass Polizeiteams in Kraft kamen und verbarrikadiert Straßen vor seinen Häusern
  • Jemand machte eine falsche Geiselmeldung an die Polizei von Florida, die versuchte, David Hogg zu terrorisieren oder zu verletzen: ein junger Waffenkontrollanwalt, der den Amoklauf an der Marjory Stoneman Douglas High School im Jahr 2018 überlebte

Die vollständige Liste der Vorfälle ist viel länger, aber was selbst diese kleine Stichprobe gemeinsam hat, ist das Verständnis, dass man in den Vereinigten Staaten leicht eine schwer bewaffnete Polizeitruppe anweisen kann, die Tür des Hauses gewaltsam aufzubrechen.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Polizeirazzien wie diese nicht über Nacht auftauchten, sobald die Leute zunehmend damit begannen, Scherzanrufe zu tätigen. Es musste bereits ein Merkmal der amerikanischen Polizei sein: eine vorgefertigte Infrastruktur, die von modernen Trollen und Übeltätern ausgenutzt werden konnte.

Schwer bewaffnete Polizeirazzien waren in den Vereinigten Staaten weit vor der Ära des Swattings an der Tagesordnung. Hier ist nur ein Beispiel aus einer erschütternden Untersuchung der Washington Post im Jahr 2016:

Sallie Taylor saß eines Abends im Januar 2015 in ihrer Wohnung im Nordosten Washingtons und beobachtete “Bible Talk”, als ihre Uhr von der Wand fiel und brach. Sie drehte sich um und schaute auf. Neun Polizisten schlugen durch ihre Tür, eine Schrotflinte wurde auf ihr Gesicht gerichtet und sie wurde zu Boden beordert.

“Sie kamen herein wie Rambo”, sagte Taylor, eine sanftmütige 63-jährige Großmutter, die in einem weißen Nachthemd gekleidet war und sagte, sie habe noch nie ein Speeding-Ticket gehabt.

Die schwer bewaffneten Trupps dachten, sie durchsuchten die Residenz einer Frau, die in der Nacht zuvor zwei Meilen entfernt festgenommen wurde, weil sie eine halb unzen Fläschgestrichenmitfläschung PCP bei sich trug.

Taylor, der die Frau nicht kannte, war erschrocken. Zitternd erzählte sie der Polizei, dass die Frau dort nicht wohnte. Die Beamten verbrachten trotzdem 30 Minuten damit, das Haus zu durchsuchen, indem sie ihre Boxen und ihre Unterwäscheschublade durchsuchten. Sie fanden keine Drogen und verließen ohne Verhaftung.

Die Untersuchung ergab, dass fast alle Polizeirazzien wie diese im DC-Bereich gegen schwarze Bewohner durchgeführt wurden, oft wegen völlig gefälschter Anschuldigungen. Dies geschieht nicht nur in DC – es ist bundesweit. Denken Sie daran: Menschen in allen 50 Staaten protestieren gerade jetzt. Warum?

In einem Bericht aus dem Jahr 2014 beschrieb die ACLU die Routine der SWAT-Razzien in Amerika:

SWAT-Überfälle sind zweifellos gewalttätige Ereignisse: Zahlreiche (oft 20 oder mehr) Offiziere, die mit Sturmgewehren und Granaten bewaffnet sind, nähern sich einem Haus, brechen Türen und Fenster auf (oft verursachten Sachbeschädigungen) und schreien nach den Menschen im Inneren, um auf den Boden zu gehen (oft zeigen ihre Gewehre auf sie). Im Laufe dieser Untersuchung stellte die ACLU fest, dass SWAT-Einsätze oft und unnötig den Einsatz von gewalttätigen Taktiken und Ausrüstung, einschließlich gepanzerter Personalträger (APCs), mit sich brachten und dass der Einsatz dieser Taktiken und Ausrüstungen oft das Risiko von Sach- und Körperschäden erhöhte. Unnötig aggressive SWAT-Überfälle können katastrophale Folgen haben, einschließlich Verletzungen und Tod. Die ACLU deckte auch zahlreiche Fälle auf, in denen SWAT-Teams eingesetzt wurden, wenn Kinder anwesend waren (und einige, in denen das SWAT-Team im Voraus wusste, dass Kinder anwesend sein würden).

Ein weiteres Routinemerkmal dieser Razzien: Die Polizei klopft oft nicht einmal vor dem Betreten an die Türen der Menschen, was die Wahrscheinlichkeit, dass jemand versehentlich oder absichtlich getötet wird, drastisch erhöht. Obwohl der Oberste Gerichtshof diese Praxis zurechtwies, hat das Gericht eine Ausnahme ausgemacht, die von der Polizei im ganzen Land ausgenutzt wurde. Zwei Monate vor der Ermordung von George Floyd brach die Polizei von Kentucky in das Haus der 26-jährigen Notaufnahmetechnikerin Breonna Taylor ein und erschoss sie acht Mal und tötete sie. Wie Polizeiexperte Radley Balko berichtete, störte sich die Polizei von Kentucky nicht einmal daran, die durch die Ausnahme gesetzte Messlatte zu erfüllen, und vollstreckte einen illegalen Haftbefehl, bevor sie Taylor tötete. Selbst wenn es für die Polizei leicht ist, Gesetze zu befolgen, die ihnen immense Macht geben, machen sie sich oft nicht einmal die Mühe, diese niedrigsten Erwartungen zu erfüllen.

In demselben Bericht stellte die ACLU fest, dass die Militarisierung der Polizei in den Vereinigten Staaten fast ohne öffentliche Aufsicht stattgefunden hat. Zulässige Bundesbestimmungen haben es ermöglicht, dass militärische Ausrüstung aus dem 6 Billionen Dollar schweren Experiment des Landes in endlosen Kriegen auf lokale Polizeikräfte herunterrieselt, deren endlose Kriege noch länger andauern. Diese Situation wäre komisch, wenn sie nicht so tragisch wäre; Wie Wired im Jahr 2012 berichtete, erhielten Sokleine Städte wie die Fairmount Police Department, die nur 7.000 Menschen in Georgien betreut, mehr als 17.000 Gegenstände vom Militär.

Swatting existiert, weil es ein weit verbreitetes Verständnis dafür gibt, wozu die Polizei in Amerika fähig ist und was sie erwartet, wenn sie auftaucht. Swatting ist nicht isoliert in eine Region, in der die Polizei besonders brutal ist, oder in Großstädte mit großen Polizeikräften – sie sind im ganzen Land wirksam. In einigen Fällen wurden Übeltäter außerhalb der USA,einschließlich Kanadas und des Vereinigten Königreichs, wegen Verleumdung angeklagt. Jeder auf der Welt weiß es.

Online-Trolle mögen die Regel beweisen, aber Amerikaner, die die Polizei gegen ihre Nachbarn als eine Form des Lynchmords benutzen, gehen Generationen zurück. Es geschieht immer noch. Am selben Tag wurde George Floyd in Minnesota getötet, eine Frau in New York rief die Polizei und machte eine falsche Anschuldigung gegen einen schwarzen Mann, der sie gebeten hatte, ihren Hund an die Leine zu setzen. Hören Sie auf Melody Cooper, deren Bruder Chris das Ziel des Anrufs bei der Polizei war:

Sie hätte meinen Bruder verletzen oder töten können. Ich wollte, dass die ruhige Tapferkeit meines Bruders angesichts einer bedrohlichen und feigen Tat gesehen wird. Ich wollte nicht nur eine Person ans Licht bringen, sondern auch auf das systemische Problem des tiefen Rassismus in diesem Land, das ihr Verhalten fördert.

Wir leben in einem Land, in dem sich eine weiße Person, die Regeln bricht, selbstbewusst und wohl fühlt, die Polizei zu rufen, um einen Schwarzen zu bedrohen, der nichts falsch macht.

Präsident Donald Trump und seine Verbündeten im Kongress behaupten, die Tötung von George Floyd zu verabscheuen, und doch wenden sie ihre Augen ab, während die Polizei ihren gewalttätigen Angriff auf die Bürgerrechte landesweit eskaliert. Der Präsident selbst hat sich an dieser Gewalt beteiligt und die Bundesbehörden am 1. Juni angewiesen, eine friedliche Menge für ein Foto op. Trump und Republikaner fordern jetzt Polizei und Das Militär, um Demonstranten im ganzen Land zu “dominieren”, weil sie wissen, wozu die Polizei fähig ist.

Polizeigewalt ist nicht nur etwas, was jeder kennt. In Amerika können Sie das auf Abruf bestellen. Sogar der Präsident tut es.


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  German, United States, Wire