header-logo

Künstliche Intelligenz getriebene Marketingkommunikation

iCrowdnewswire German

Kaliforniens Statehouse erwägt umstrittenes Gesichtserkennungsgesetz

Jun 6, 2020 3:08 AM ET

Das lokale ACLU-Kapitel nennt es “gefährliche und unnötige Technik”

Während sich die Demonstranten im ganzen Land gegen die Polizei wehren, bereitet Kalifornien einen Gesetzentwurf vor, der die Verwendung der Gesichtserkennung durch den Staat erweitern könnte, auch für Strafverfolgungszwecke.

Eingeführt als Assembly Bill 2261,würde der Gesetzentwurf einen Rahmen bieten, durch den Unternehmen und Regierungsbehörden legal an Gesichtserkennung teilnehmen könnten, vorausgesetzt, sie geben im Voraus.

Der Gesetzentwurf zieht seit Februar langsam durch die Landesgesetzgebung und wird diese Woche vom Ausschuss für die Aneignungen der Versammlung geprüft. Für Unterstützer ist es eine wichtige Datenschutzmaßnahme, die die extremeren Anwendungen der allgemein verfügbaren Technologie ableitet. Ed Chau, der Assemblyman, der den Gesetzentwurf vorstellte, nannte es “die längst überfällige Lösung, um den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie durch kommerzielle, staatliche und lokale öffentliche Einrichtungen zu regulieren”, in einem Leitartikel für CalMatters am Dienstag.

Aber Kritiker – darunter die American Civil Liberties Union of Northern California – sagen, dass der Gesetzentwurf die Nutzung der Technologie nur weiter ausdehnen wird. Insbesondere wird geltend gemacht, dass die Bereitstellung rechtlicher Bedingungen, unter denen die Technologie eingesetzt werden kann, die von einer Reihe kalifornischer Gemeinden, darunter San Francisco, Oakland und Berkeley, eingeführten Verbote untergräbt.

Entscheidend ist, dass es im lokalen ACLU-Kapitel zu einfach ist, das Gesicht eines Benutzers ohne dessen Erlaubnis zu scannen, ohne dass eine Zustimmung für Regierungsbehörden und nur minimale Anforderungen für Unternehmen erforderlich sind. “Der Gesetzentwurf würde den Einsatz von Gesichtserkennung einladen, um Gesundheitsversorgung, Wohnraum, Finanzprodukte und Grundbedürfnisse zu verweigern”, sagte Matt Cagle, Anwalt bei der ACLU von Nordkalifornien, gegenüber The Verge. “Alles, was ein Unternehmen tun müsste, ist, einen Menschen in der Schleife zu halten (auch wenn dieser Mensch ein Mitarbeiter des Unternehmens ist). Anstatt den Kaliforniern wirklichen Schutz zu bieten, wird dieses Gesetz die Schwarzen und Braunen, die am stärksten durch COVID-19 und Polizeigewalt geschädigt wurden, weiter gefährden.”

Der Einsatz von Gesichtserkennung durch die Polizei wurde von Aktivisten und Forschern heftig kritisiert. Eine Studie des Georgetown Center on Privacy and Technology aus dem Jahr 2019 ergab, dass die Polizei kommerzielle Systeme häufig falsch verwendet hat, entweder durch Eingabe betrügerischer Gesichter oder verdeckter Bilder, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  German, United States, Wire