Hydroxychloroquin-Studie Retraction zeigt die Probleme der schnellen Wissenschaft

Foto: GEORGE FREY/AFP via Getty Images

Eine kürzlich durchgeführte große Studie über die umstrittenen Medikamente Chloroquin und Hydroxychloroquin wurde gerade von The Lancet, der wissenschaftlichen Zeitschrift, die es veröffentlichte, zurückgezogen. Die Studie hatte herausgefunden, dass die Medikamente nicht in der Lage waren, COVID-19 effektiv zu behandeln, aber die Autoren sagen, dass sie nicht in der Lage waren, die Daten unabhängig zu analysieren, die verwendet wurden, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen. Die Studie gilt nicht mehr als zuverlässig.

Kurz nachdem die Forschung in The Lancetveröffentlicht wurde, begannen die Wissenschaftler, auf Probleme mit dem in der Studie verwendeten Datensatz hinzuweisen – sie behaupteten, über Daten zu verfügen, die beispielsweise in diesem Zeitraum fast unmöglich zu sammeln gewesen wären. Die Daten stammten von einer Firma namens Surgisphere, deren Gründer und CEO Co-Autor der Studie war. In der Widerrufsbeliniterstellung sagten die anderen Autoren, dass sie nicht in der Lage seien, auf die Rohdaten von Surgisphere zuzugreifen, um ihre Genauigkeit unabhängig zu bestätigen. “Wir können nicht mehr für die Richtigkeit der primären Datenquellen bürgen”, schrieben sie.

Ein Rückzug ist eine der schwerwiegendsten Korrekturen, die in der Wissenschaft vorgenommen werden können – sie zeigt, dass die Ergebnisse einer Studie nicht mehr als zuverlässig angesehen werden. Aber der Rückzug kann nicht viel daran ändern, wie Ärzte und Wissenschaftler über Hydroxychloroquin denken. Auch ohne dieses Papier in der Mischung, die meisten der Forschung auf das Medikament hat gezeigt, dass es nicht viel tut, um Menschen mit COVID-19 zu helfen. Erst in dieser Woche, eine neue Studie von einem Team an der University of Minnesota festgestellt, dass die Einnahme des Medikaments nicht verhindern, dass Menschen, die jemandem ausgesetzt mit COVID-19 von der Einnahme der Krankheit mehr als ein Placebo ausgesetzt.

Stattdessen zeigt es die Probleme mit dem halsbrecherischen Tempo der Forschung rund um COVID-19. Wissenschaftliche Zeitschriften nehmen Einsendungen von Wissenschaftlern an, überprüfen sie und veröffentlichen sie schneller als je zuvor. Sie schrumpfen die Zeitachse auf Tage oder Wochen und nicht auf die üblichen Monate. Das Herausholen von Informationen ist von entscheidender Bedeutung, aber einige Experten befürchten, dass Wissenschaftler die Genauigkeit für geschwindigkeit opfern.

Es scheint, dass einige Wissenschaftler wie die Surgisphere Daten gemacht wurden, nicht nur falsch, so ist es besonders beunruhigend, dass es durch die Risse rutschte. Es hatte reale Folgen: Nach der Veröffentlichung unterbrach die Weltgesundheitsorganisation ihre Studie über Hydroxychloroquin (es ist inzwischen neu gestartet). Das Unternehmen stand auch hinter einer anderen zurückgezogenen COVID-19-Studie, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde.

cribe=”element:avatar” data-src-2x=”https://pbs.twimg.com/profile_images/785137883556540416/k8ga2J4d_bigger.jpg” data-src-1x=”https://pbs.twimg.com/profile_images/785137883556540416/k8ga2J4d_normal jpg.” />

 

In einem wichtigen Moment für die Transparenz von Wissenschaft und Daten gibt thelancet bekannt, dass seine 96.000 Beobachtungsstudie zu Hydroxychloroquin RETRACTED wurde.

Eine traurige Geschichte, aber eine wichtige. https:// hubs.ly/H0r7gh50

 

6,776

23:46 Uhr – 4. Juni 2020

Twitter Ads Info und Datenschutz

Hier gibt es eine gute Nachricht: Der Lancet hat die Studie schnell überprüft und dann zurückgezogen. Retractions passieren die ganze Zeit – so häufig, dass es eine Website gibt, die sich der Verfolgung widmet. Wissenschaft ist ein chaotischer Prozess, und manchmal erweisen sich Informationen, die selbst in den renommiertesten Zeitschriften veröffentlicht werden, als falsch. Prompte Rückzüge, wie dieser, tragen dazu bei, dass sich der Prozess in die richtige Richtung bewegt.

Click here for more information