United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Jun 2, 2020 12:11 AM ET

Reddit und Twitter schließen sich dem Kampf gegen US-Forderungen nach Online-Handles für Visumantragsteller an


iCrowd Newswire - Jun 2, 2020

Die Unternehmen sagen, dass ihre Nutzer ein Recht auf Anonymität haben

Reddit und Twitter haben in einer Klage gegen die US-Regierung Belege vorgelegt, die die Anforderung in Sankläger anfechten, dass fast alle Visumantragsteller ihre Social-Media-Handles zur Prüfung einreichen.

Die Unternehmen argumentieren, dass diese Forderung “zweifellos eine große Menge an Rede abschrecken” werde und dass sie “das Recht des Ersten Zusatzartikels verletzt, anonym zu sprechen und sich privat zu verbinden”.

“Diese Garantien sind tief in der Geschichte dieser Nation verwurzelt, die seit langem die Rolle der Anonymität bei der Gewährleistung eines robusten Marktplatzes von Ideen schätzt – einer, in dem Redner wählen können, ihre Identität und ihre Verbände als ‘Schutz vor der Tyrannei der Mehrheit’ geheim zu halten”, sagen die beiden Firmen. Ihre Beweise werden von der Internet Association unterstützt, einem Branchenverband, der US-Tech-Unternehmen wie Facebook und Google vertritt.

Die Anforderung für Visumantragsteller, ihre Social-Media-Konten detailliert zu beschreiben, wurde 2019 eingeführt. Es betrifft schätzungsweise 14,7 Millionen Menschen pro Jahr, darunter Menschen, die zur Arbeit und zum Studium in die USA reisen. Bewerber müssen alle Handles einreichen, die sie auf zwanzig Online-Websites verwenden, einschließlich Facebook, Instagram, YouTube, LinkedIn, Twitter und Reddit.

Bisher mussten nur Antragsteller, die einer zusätzlichen Prüfung unterzogen wurden, diese Informationen übermitteln. Bestimmte diplomaten- und offizielle Visumantragsteller sind von den Vorschriften ausgenommen.

Die Klage gegen diese Änderungen wurde im vergangenen Jahreingereicht, mit dem Knight First Amendment Institute an der Columbia University, dem Brennan Center for Justice und Anwälten von Simpson Thacher & Bartlett LLP, die das Außenministerium im Namen zweier US-amerikanischer Dokumentarfilmorganisationen, der Doc Society und der International Documentary Association, verklagten.

Dokumentarfilmer, die an der Klage beteiligt waren, sagten, dass anonyme Online-Konten für ihre Untersuchungen und die Sicherheit ihres Teams von entscheidender Bedeutung seien. Eine Person zitierte Recherchen, die sie in Online-Nazi-Gruppen mit pseudonymen Konten durchgeführt hatte; Ein anderer sagte, sie benutzten gefälschte Namen online, um sich vor politischer Verfolgung in ihrem Heimatland Syrien zu schützen. Das Einreichen dieser Griffe würde diese Personen potenziell einer Gefahr aussetzen.

Reddit und Twitter erklärten in ihrem Amicus Brief, dass es eine Vielzahl von Gründen gebe, warum Nutzer anonym sprechen möchten, und dass die Aktivierung einer solchen Rede ein zentraler Bestandteil der Online-Funktion ihrer Plattformen sei. Der kurze stellt fest, dass ein Viertel der Twitter-Konten, zum Beispiel, nicht den vollständigen Namen einer Person offenlegen.

“Twitter und Reddit schützen mit Nachdruck das Recht, anonym für Menschen auf ihren Plattformen zu sprechen, und anonyme Personen kommunizieren entsprechend auf diesen Plattformen mit der Erwartung, dass ihre Identität nicht enthüllt wird, ohne dass ein konkretes Maß an zwingender Notwendigkeit gezeigt wird”, so die Unternehmen. “Diese Erwartung ermöglicht es, dass der freie Austausch von Ideen auf diesen Plattformen gedeihen kann.”

In einer Presseerklärung erklärte Jessica Herrera-Flanigan, Vizepräsidentin für öffentliche Ordnung und Philanthropie, dass sich das Unternehmen der “Freiheit der Meinungsäußerung und der Privatsphäre” verpflichtet habe. “Wir glauben, dass die Politik der Regierung, die Visumantragsteller verpflichtet, ihre Social-Media-Handles offenzulegen, beide Rechte verletzt, und wir sind stolz darauf, unsere Unterstützung in diesen kritischen rechtlichen Fragen zu geben.”

Reddits General Counsel und Vizepräsident Ben Lee sagte, dass Privatsphäre ein “grundlegender Wert” für die Website sei. “Mit diesem Auftrag beabsichtigen wir, nicht nur unsere Nutzer zu verteidigen, sondern alle Nutzer, die entschlossen sind, ihre Privatsphäre im Internet vor aufdringlicher Überschreitung durch die Regierung zu bewahren.”

Contact Information:

James Vincent



Tags:    German, United States, Wire