Die liberale San Francisco Bay Area verbietet wiederverwendbare Einkaufstaschen
Eine Arbeiterin steckt die Lebensmittel einer Kundin in ihre wiederverwendbare Tasche (Eduardo Munoz Alvarez / Getty Images) SAN FRANCISCO – In den jüngsten Anzeichen dafür, wie dramatisch die Coronavirus-Pandemie die soziale Landschaft verändert, hat sogar die liberale San Francisco Bay Area diese Woche wiederverwendbare Lebensmitteltüten als sanitäre Maßnahme verboten. Die Bestimmung war Teil einer Reihe von Lebensstiländerungen, die am Dienstag von sechs Countys in der Bay Area in einer neuen Version ihrer ersten Resolution vom 16. März eingeführt wurden, die Millionen von Einwohnern dazu verpflichtete, zu Hause Schutz zu suchen. Den Grafschaften wurde zugeschrieben, dass sie frühzeitig Maßnahmen ergriffen haben, die dazu beigetragen haben könnten, die Ausbreitung Kaliforniens zu verlangsamen. Die Bezirke in der Bay Area reduzierten die Arten von Unternehmen und Einrichtungen, die für die Öffentlichkeit zugänglich bleiben können, und verschärften die Anforderungen für diejenigen, die noch in Betrieb sind, einschließlich Lebensmittelgeschäften, Apotheken und Restaurants, die noch zum Mitnehmen oder Liefern geöffnet sind. Zu den aktualisierten Anforderungen in der Bestellung, die bis zum 3. Mai gültig ist: “Kunden dürfen ihre eigenen Taschen, Tassen oder andere wiederverwendbare Gegenstände nicht von zu Hause mitbringen.” Die Regel scheint die strengste Wiederverwendbare Beutelbeschränkung im Zusammenhang mit Demontosien in Kalifornien zu sein, die seit 2016 Einweg-Plastiktüten verbietet. Kalifornien erlaubt den rund 70 Gerichtsbarkeiten, deren lokale Verbote dem Staatlichen Verbot vorausgingen, darunter den größten Teil der Bay Area, das Los Angeles County und das Sacramento County, um staatliches Recht zu verhindern. Kalifornien hat sich aggressiv auf mehrwegsam nutzbare Behälter konzentriert, um den Plastikverbrauch zu reduzieren. Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete im vergangenen Jahr das erste staatliche Gesetz, das Hotels die Verwendung kleiner Einweg-Plastikbehälter für Shampoo und andere Pflegeprodukte verbietet. Die Legislative des Bundesstaates arbeitet auch an Gesetzesentwürfen, die voraussichtlich bis 2030 einwegkunststoffige Kunststoffe in Kalifornien auslaufen lassen. Aber das Corona-Virus hat den Umweltmarsch des Staates verändert. Abgefülltes Wasser ist aus den Regalen geflogen, während einige befürchten, dass das Coronavirus die Bemühungen behindern wird, Häuser mit hoher Dichte in der Nähe des Transits zu bauen. Starbucks und Peet es Coffee, die Coffeeshops in ganz Nordkalifornien haben, haben Anfang des Monats aufgehört, Kundenbecher zugunsten von Papierbechern nachzufüllen. Die Kunststoffindustrie war auf Bundesebene und in New York, New Jersey und anderen Bundesstaaten aktiv und behauptete, dass oft ungewaschene mehrwegige Beutel Brutstätten für das Coronavirus sind, das nach ersten Untersuchungen auf Oberflächen verbleiben kann. Bisher gibt es jedoch keine Hinweise auf Lobbyarbeit der Industrie in Kalifornien. Befürworter des Recyclings sagten, sie würden eine landesweite Politik bevorzugen, dass Kunden ihre Taschen immer noch in die Läden bringen können, aber Mitarbeiter von Lebensmittelgeschäften müssen sie nicht füllen. “Diese Angst, wiederverwendbare Taschen in die Läden zu bringen, ist falsch, aber ich verstehe definitiv, warum Ladenangestellte nicht mit den Dingen anderer Leute umgehen wollen”, sagte Mark Murray, General Manager von Californians Against Waste. “Ich hätte nicht damit gerechnet, dass jemand meine Lebensmittel in meine Tasche steckt, die ich von zu Hause mitgebracht habe.” Murray sagte, er habe mit Gewerkschaftsvertretern und der Lebensmittelindustrie zusammengearbeitet, um Newsom dazu zu bringen, landesweite Richtlinien herauszugeben. Murray sagte, die Sorge sei bisher von den Arbeitnehmern getrieben worden. “CalRecycle war sich dieser Empfehlung bewusst und sie waren nicht in der Lage, Maßnahmen zu ergreifen oder die Verwaltung zum Handeln zu bringen”, sagte er. CalRecycle hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet. Jim Araby, Leiter der strategischen Kampagnen für United Food and Commercial Workers Local 5, sagte, die Gewerkschaft habe keine landesweite Haltung gegenüber den Taschen der Kunden eingenommen, außer darauf zu bestehen, dass die Gerichtsbarkeit Gebühren für Papier oder wiederverwendbaren Kunststoff im Falle eines Verbots enthalten sollte, sollte auf Taschen verzichten. Er sagte, Safeway und andere Geschäfte erlauben es Den Arbeitern, sich weigern, wiederverwendbare Säcke zu füllen, und lobte den Ansatz der Bay Area. “Wenn man sich anschaut, wie die Bay Area zu all dem geführt hat, hat man zuerst Schutz vor Ort gefunden”, sagte er. “Sie reagieren auf das, was da draußen ist. Aus unserer Sicht ist es wichtig, reaktionsschnell und proaktiv zu sein.” Ein weiteres sich abzeichnendes Problem sei, was mit Recyclinganlagen in Lebensmittelgeschäften zu tun sei, sagte er. “Es wurde gesagt, dass das Virus 24 Stunden auf Karton bleibt und länger auf anderen Oberflächen bleiben könnte”, sagte er. “Was werden Sie dagegen tun?” Die California Grocers Association erklärte, sie habe sich weder zu der Bay Area-Ordnung noch zu dem breiteren Thema geäußert. Die Gruppe wies ihre Mitglieder an, die Richtlinien einzuhalten, und kündigte heute an, dass Kunden ihre wiederverwendbaren Beutel nach jedem Gebrauch waschen oder desinfizieren sollten. “Wir hatten keine Position als Industrie, aber einzelne Unternehmen hatten Positionen”, sagte Sprecher Dave Heylen. “Es gab also einige, die sie verboten haben, und andere, die es nicht taten.”
Keywords: afds, afdsafds
