United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Mar 25, 2020 2:30 AM ET

EU-Parlament will während COVID-19-Pandemie per E-Mail abstimmen


iCrowd Newswire - Mar 25, 2020

Plenary session of the European Parliament

Das Europäische Parlament wird die elektronische Stimmabgabe per E-Mail vorübergehend zulassen, da die Abgeordneten während der Coronavirus-Krise gezwungen sind, aus der Ferne zu arbeiten.

Eine Sprecherin des Parlaments bestätigte heute, dass für die Plenarsitzung am 26. März ein “alternatives elektronisches Abstimmungsverfahren” vereinbart worden sei.

“Dieses Abstimmungsverfahren ist zeitlich begrenzt und gilt bis zum 31. Juli”, fügte sie hinzu.

Anfang des Monats hat das Parlament die Mehrheit seiner Mitarbeiter in die Telearbeit verlagert. Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments haben seitdem auf die volle Fernarbeit umgestellt, da bestätigte Fälle von COVID-19 in ganz Europa weiter zunimmt. Aber wie man mit Abstimmungen aus der Ferne umgeht, hat an und für sich einige Debatten ausgelöst.

Dita Charanzova

@charanzova

 

Arbeiten in Brüssel, ohne in Brüssel zu sein. Das Europäische Parlament geht digital für dieRenewEurope-Präsidentschaft und die Tagungen des Nächste Woche Abstimmung aus der Ferne. Bleiben Und arbeiten Sie sicher!

View image on Twitter

40

Weitere Tweets von Dita Charanzova anzeigen

“Aus Gründen der öffentlichen Gesundheit hat der Präsident beschlossen, eine vorübergehende Ausnahmeregelung zu schaffen, damit die Abstimmung im Wege eines alternativen elektronischen Abstimmungsverfahrens stattfinden kann, mit angemessenen Garantien, um sicherzustellen, dass die Stimmen der Mitglieder individuell, persönlich und frei sind, mit den Bestimmungen des Wahlgesetzes und des Abgeordnetenstatuts”, sagte die Sprecherin des EU-Parlaments heute, als wir um das Neueste über den Abstimmungsprozess während der COVID-19-Pandemie baten.

“Die derzeitigen Vorsichtsmaßnahmen des Europäischen Parlaments zur Eindämmung der Verbreitung von COVID-19 haben keinen Einfluss auf die legislativen Prioritäten. Die Kernaktivitäten werden reduziert, aber gerade beibehalten, um legislative, haushaltspolitische und kontrollrechtliche Funktionen zu gewährleisten”, fügte sie hinzu.

Die Sprecherin bestätigte, dass die Abstimmungen per E-Mail stattfinden werden – und erläuterte den Vorgang wie folgt: “Die Mitglieder würden elektronisch, per E-Mail an ihre offizielle E-Mail-Adresse, ein Wahlformular erhalten, das von ihrer E-Mail-Adresse an die der funktionalen Mailbox des jeweiligen Parlaments.”

“Die Ergebnisse aller Abstimmungen, die im Rahmen dieser vorübergehenden Ausnahmeregelung durchgeführt werden, würden im Protokoll der betreffenden Sitzung vermerkt”, stellte sie weiter fest.

Vergangene Woche, vor der Bestätigung des alternativen Abstimmungsverfahrens durch das Parlament, äußerte der Europaabgeordnete der Deutschen Piratenpartei, Patrick Breyer, Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des E-Votings und argumentierte, dass das, was damals nur ein Vorschlag für die Abgeordneten war, eine Abstimmungsliste zu füllen und zu unterzeichnen, sie zu scannen und zu senden. per E-Mail an die Verwaltung riskierte die Abstimmung, anfällig für Manipulationen und Hacking zu sein.

“Ein solches manipulationsanfälliges Verfahren birgt die Gefahr, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität der Parlamentsabstimmungen zu untergraben, was schwerwiegende Folgen haben kann”, schrieb er. “Das Verfahren birgt das Risiko der Manipulation durch Hacker. Normalerweise können Abgeordnete E-Mails mit mehreren Geräten senden, und ihre Mitarbeiter können auch auf ihr Postfach zugreifen. Auch ist es einfach, durch die Unterschrift eines Abgeordneten zu kommen und es zu scannen… Dieses Verfahren birgt auch die Gefahr, dass persönlich gewählte und hochbezahlte Abgeordnete wissentlich anderen erlauben könnten, in ihrem Namen abzustimmen.”

“EVoting über das öffentliche Internet ist von Natur aus

sicher und anfällig für Hackerangriffe, wodurch das Vertrauen der Öffentlichkeit in die europäische Demokratie zu untergraben droht”, fügte er hinzu. “Ich bin sicher, dass mächtige Gruppen wie der russische Geheimdienst ein großes Interesse daran haben, knappe Abstimmungen zu manipulieren. eVoting ermöglicht Manipulationen in großem Umfang.”

Breyer schlug eine Reihe von Alternativen vor– wie die parallele Briefwahl, um eine Papier-Ablage der E-Stimmen der Abgeordneten zu erhalten; Anwesenheit von Abstimmungen in Büros des Europäischen Parlaments in den Mitgliedstaaten (obwohl dies eindeutig erfordern würde, dass die Parlamentarier riskieren würden, sich selbst und andere dem Virus auszusetzen, indem sie persönlich in Büros reisen); und ein System wie “Video Ident”, das er bemerkte, wird bereits in Deutschland verwendet, wo sich das MdEP-Gesicht vor einer Webcam in einem Live-Videostream identifiziert und dann seine Stimmzettel der Kamera zeigt.

Er schlug auch vor, dass die Abgeordneten Manipulationen nicht bemerken könnten, selbst wenn die Abstimmungsergebnisse veröffentlicht würden – wie es beim vereinbarten Verfahren des Parlaments der Fall zu sein scheint.

Es ist nicht klar, ob das Parlament einen weiteren Back-up-Schritt anwendet – wie etwa die Möglichkeit, eine Briefwahl parallel zu einer E-Mail-Abstimmung zu versenden. Die Parlamentssprecherin lehnte es ab, sich auf Anfrage im Detail zu äußern. “Alle Maßnahmen wurden ergriffen, um einen reibungslosen Ablauf der Abstimmung zu gewährleisten”, sagte sie und fügte hinzu: “Wir kommentieren niemals Sicherheitsmaßnahmen.”

Für seine Antwort angekommen, sagte Breyer zu uns: “Meine Sorgen stehen definitiv.”

Der Sicherheitsexperte J. Alex Halderman, Professor für Informatik und Ingenieurwesen an der University of Michigan – der vor der Anhörung des US-Senats zur russischen Einmischung in die US-Wahl 2016 aussagte – sagte jedoch, dass E-Voting, bei dem die Ergebnisse öffentlich sind, relativ geringes Risiko, sofern die Abgeordneten überprüfen, ob ihre Stimmen ordnungsgemäß aufgezeichnet wurden.

“Die Stimmabgabe ist kein so schwieriges Problem, wenn es keine geheime Abstimmung ist, und ich gehe davon aus, dass die Art und Weise, wie jeder Abgeordnete wählt, normalerweise öffentlich ist. Solange das der Fall ist, glaube ich nicht, dass dies ein großes Sicherheitsproblem ist”, sagte er TechCrunch. “Die Abgeordneten sollten ermutigt werden, zu überprüfen, ob ihre Stimmen korrekt im Protokoll aufgezeichnet werden, und Alarm zu schlagen, wenn es eine Diskrepanz gibt, aber das ist wahrscheinlich genug von einer Absicherung in diesen schwierigen Zeiten.”

“All dies steht in krassem Gegensatz zu der Wahl zum öffentlichen Amt, die in geheimer Abstimmung durchgeführt wird und bei der es normalerweise keine Möglichkeit für Die Wähler gibt, zu überprüfen, ob ihre Stimmen korrekt aufgezeichnet sind”, fügte er hinzu.

NationBuilder-Sonde geschlossen

In weiteren Nachrichten im Zusammenhang mit dem EU-Parlament gab der Europäische Datenschutzbeauftragte (EDSB) heute bekannt, dass er im vergangenen Jahr eine Untersuchung gegen den ehemaligen Nutzer der in den USA ansässigen politischen Kampagnengruppe NationBuilder abgeschlossen hat.

Edsb

@EU_EDPS

 

Der EDSB stellt die Untersuchung über die Nutzung eines in den USA ansässigen politischen Wahlkampfunternehmens durch das Europäische Parlament zur Verarbeitung im Rahmen seiner Wahlaktivitäten 2019 ein. Lesen Sie die Pressemitteilung: https://europa.eu/! Qm78JP

View image on Twitter

Bereits im November enthüllte die führende Datenregulierungsbehörde der EU, dass sie ihre erste Sanktion gegen eine EU-Institution verhängt hatte, indem sie Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Vertrag des Parlaments mit NationBuilder für eine Kampagne für öffentliches Engagement zur Förderung der Stimmabgabe bei den Wahlen im Frühjahr ergreift.

Während der Kampagne sammelte die Website personenbezogene Daten von mehr als 329.000 Menschen, die im Auftrag des Parlaments von NationBuilder verarbeitet wurden. Der EDSB stellte fest, dass das Parlament gegen Verordnungen

die Frage, wie die EU-Organe personenbezogene Daten im Zusammenhang mit der Auswahl und Genehmigung von Von NationBuilder verwendeten Unterverarbeitern verwenden können.

Der Vertrag wurde als “natürliches Ende” im Juli 2019 bezeichnet, und der EDSB erklärte heute, dass alle gesammelten Daten an die Server des Europäischen Parlaments übertragen wurden.”

Es wurden keine weiteren Sanktionen verhängt, obwohl die Regulierungsbehörde erklärte, sie werde die Aktivitäten des Parlaments weiterhin genau überwachen.

“Datenschutz spielt eine grundlegende Rolle bei der Gewährleistung der Integrität der Wähler und muss daher bei der Planung eines jeden Wahlkampfes vorrangig behandelt werden”, erklärte der EDSB-Abgeordnete Wojciech Wiewiérowski heute in einer Erklärung. “Vor diesem Hintergrund wird der EDSB die Aktivitäten des Parlaments weiterhin genau beobachten, insbesondere im Zusammenhang mit den EU-Parlamentswahlen 2024. Dennoch bin ich zuversichtlich, dass die verbesserte Zusammenarbeit und das Verständnis, das jetzt zwischen dem EDSB und dem Parlament besteht, dem Parlament helfen wird, aus seinen Fehlern zu lernen und in Zukunft fundiertere Entscheidungen zum Datenschutz zu treffen, Interessen aller in der EU lebenden Personen angemessen geschützt werden, wenn ihre personenbezogenen Daten verarbeitet werden.”

Zum Zeitpunkt des Schreibens hatte das Parlament auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.

Contact Information:

Natasha Lomas



Tags:    German, United States, Wire