[***Korrektur & Update] Bureau of Prisons Continue to Stonewall Political Prisoner Despite Act of Congress

In Petersons früheren Plädoyers vor dem Berufungsgericht beantragte Peterson, dass ihm eine Kaution bis zur Berufung gewährt werde, wurde aber von einem Richter abgelehnt, der gleichzeitig bei der Seton Hall University beschäftigt war, der mitangeklagt ist in der Bank-Datenschutzklage auf dem Capitol Hill.

Wegen der Inhaftierung und Der gegen Peterson ergriffenen Maßnahmen war er nicht in der Lage, seiner bedingungslosen Verpflichtung gegenüber dem Kongress nachzukommen, die von keinem Bundesgericht, einer Abteilung oder einer Behörde aufgehoben werden kann, und wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren und 200.000 Geldstrafe für jeden delinquent legislativen Tätigkeitsbericht nicht nach Bundesrecht eingereicht. Peterson hat mehrere Anträge auf Entlastung bei den Gerichten und dem Bureau of Prisons im vergangenen Jahr eingereicht, aber FCI-Wächter und der Generalstaatsanwalt Assistent Mark Coyne- der eine Anzeige eingereicht, um Petersons nicht-staatliche Beschwerdegegner zu vertreten, in einem Multi-District (konsolidiert) Zivilverfahren am U.S. Court of Appeals for the Third Circuit- erklärte, dass der Act of Congress (2 U.S.C. 1607) für registrierte Lobbyisten nicht auf sie zutrifft, und dass sie nicht das Gefühl, dass Peterson hatte einen triftigen Grund für bis zur Berufung freigegeben werden. Gerichtsunterlagen des Peterson-Bundesverfahrens in Delaware, die mehrere Nichteinhaltungsmitteilungen an Peterson vom US-Senat vom letzten Jahr zeigen, schließen jedoch etwas anderes.

Während FCI Sheridan, Oregon hat eine Rechtsbibliothek, ermöglicht Insassen Zugang zu legalem Material, Recht auf private Anwaltsgespräche, Peterson, hatte den Zugang zu Augenpflege verweigert worden, aktuelle rechtliche Materialien unter mehreren offenen Gerichtsverfahren, verordnete Medikamente für seine medizinische Und das Recht, rechtskräftige Post zu senden, um mit Anwälten und Gerichten zu kommunizieren. Jüngste Gerichtsunterlagen [Dok. 29-1, Ex. D] zeigen, dass, als Peterson versucht hatte, einen rechtlichen Brief mit ordnungsgemäßer Etikettierung und Prepaid-Porto zu senden, die Portosendungen von einem Mitarbeiter eines Bundesgefängnisses mit einem schwarzen Marker versehen wurden, um Petersons Recht zu behindern, die Rechtsdokumente, die an einen Bundesrichter in Delaware adressiert sind.

Laut Gerichtsprotokoll, Appellee AUSA Coyne bat um drei Erweiterungen, um seine Antwort auf Petersons Beschwerde Brief eingereicht im vergangenen Jahr, aufgrund seiner vollen Zeitplan arbeiten auf andere Fälle, einschließlich U.S. Supreme Court Fall, Usa v. William Barr” (U.S. Attorney Allgemeines), trotz gerichtlicher Vorschriften für Anmeldefristen. Dennoch wurde Coynes Mitteilung weder von Peterson kommuniziert noch genehmigt, der häufig nicht in der Lage war, mit dem Gericht zu kommunizieren, während er zwischen dem Gefangenenlager FCI Sheridan, der getrennten Wohneinheit und der Änderung des Sorgerechts zwischen vier Strafanstalten während seiner beiden Berufungsverfahren in den letzten zwei Monaten.

Petersons außergewöhnliche Tortur mit FBOP und Court zeigt deutlich, dass die Handlungen, die während des ursprünglichen N.J. Bezirksstrafverfahren waren politisch beeinflusst, (a/k/a) “Steinmauern” gehen auf vier Jahre seit dem Beginn der N.J. (2-in-1) Strafverfahren [d.h., “Trenton Case” Docs 19, 88, 153, 169, 170 und 171)], in Der Überprüfung für Bundesfrage vor dem U.S. Supreme Court Chief Justice John Roberts am Bundesgerichtshof.

Zugehörige News Referenzen:
Gerichtsbeschluss, der die Freilassung politischer Gefangener verweigert, führt zu Freiheits- oder Todesurteil am 15. Oktober 2019)

FBI stimmt der Veröffentlichung von geheimen Berichten über Lobbyisten im Zusammenhang mit Bernie Sanders Skandal zu (25. September 2019)
</a href=”https://news.yahoo.com/fbi-agree-release-classified-reports-16582497>