Mar 21, 2020 6:26 AM ET
iCrowd Newswire - Mar 21, 2020

NEW YORK,– Der TRU Creditor Litigation Trust hat heute klage beim New York Supreme Court eingereicht.  Die hundertseitige Beschwerde wirft hochrangigen Führungskräften und Unternehmensleitern Betrug und Verletzung der Treuhandpflicht im Zusammenhang mit dem unglücklichen Konkurs und der späteren Liquidation von Toys “R” Us vor.

Der TRU Trust, der mit der Untersuchung und Klage gegen die ehemaligen Direktoren und Offiziere von Toys “R” Us für ihre unrechtmäßigen Handlungen beauftragt wurde, deckte substanzielle Beweise für Fehlverhalten auf.  Die Beschwerde enthält eine Liste von spezifischen Beispielen, die ausführlich aus den internen E-Mails von Toys “R” Us zitiert werden, die dem Trust im Rahmen eines Konkursgerichtsbeschlusses zur Verfügung gestellt wurden.

“Toys “R” Us ist ein weiteres unglückliches Beispiel für die Gier von Unternehmen, die dazu führt, dass Führungskräfte und Private-Equity-Firmen auf Kosten anderer profitieren”, sagte Greg Dovel, Anwalt des TRU Trust.  “Die Beklagten haben ihr eigenes finanzielles Wohlergehen sowie das finanzielle Wohlergehen von drei Private-Equity-Gesellschaften vorrangigen, bevor sie das Unternehmen, mit dem sie beauftragt wurden, zu führen.  Sie haben dringend benötigte Mittel aus Toys “R” Us abgeschöpt, als es in den Bankrott stürzte und dann die finanzielle Situation von TRU falsch darstellte, um Spielzeughersteller dazu zu bewegen, Waren auf Kredit zu liefern.  Einige Spielzeughersteller haben fast alles verloren.”

Es wurde weithin berichtet, dass die Private-Equity-Firmen KKR, Bain Capital und Vornado Realty Trust Toys “R” Us im Jahr 2005 für etwa 6,6 Milliarden US-Dollarerwarben, finanziert mit über 5 Milliarden US-Dollar Schulden, die durch das eigene Vermögen von Toys “R” Us besichert wurden.  Sie nahmen Millionen von Dollar an Gebühren aus dem Unternehmen, so dass es überschuldet und nicht in der Lage, seine Schulden zu begleichen.

In der Beschwerde werden folgende Tatsachen dargelegt:

• Unsachgemäße Executive Boni – Wenige Tage vor der Insolvenzanmeldung veranlasste CEO David Brandon Toys “R” Us, 16 Millionen DOLLAR an Boni an Top-Manager zu zahlen. Obwohl seine Vergütung bereits über dem Markt lag, beinhaltete Brandon einen Bonus von 2,6 Millionen US-Dollar für sich selbst. Die Offiziere und Direktoren ließen diese Boni kurz vor dem Konkurs zahlen, um einer Prüfung durch das Konkursgericht zu entgehen.
• Falsche Beratungsgebühren – Direktoren, handverlesen und beschäftigt von den Private-Equity-Firmen Bain, KKR und Vornado, ließen Toys “R” Us Millionen Dollar an “Beratungsgebühren” an dieselben Private-Equity-Firmen zahlen, obwohl TRU für Bargeld geschnallt war und nicht in der Lage war, seine überwältigenden Schulden zu bezahlen.
• Falschdarstellungen und betrügerische Verschleierung – David Brandon und andere Beklagte vertraten gegenüber Spielzeugherstellern, dass Toys “R” Us in der Lage wäre, für Waren zu bezahlen, die während des gesamten Konkursprozesses auf Kredit versandt wurden, weil Toys “R” Us 3,1 Milliarden Dollar an neuer Finanzierung gesichert hatte. Aber bis Mitte Dezember 2017erfuhren Die Geschäftsführer und Leitenden des Unternehmens, dass das Unternehmen die von den Kreditgebern geforderten finanziellen Meilensteine nicht erfüllen konnte, was bedeutete, dass die Finanzierung beendet würde, und Toys “R” Us würde nicht die Möglichkeit haben, für Waren zu bezahlen, die auf Kredit versandt wurden. Die Angeklagten verheimlichten und gaben nie die Wahrheit preis. Stattdessen setzten die Beklagten Brandon, Michael Short (ehemaliger CFO) und Richard Barry (ehemalige CMO) im Januar, Februar und Anfang März 2018fort, den Status von Toys ‘R’ Us Financial Condition falsch darzustellen und die Verkäufer dazu zu drängen, mehr Produkte auf Kredit zu versenden. Als Toys “R” Us im März 2018liquidierte, verloren die Spielzeughersteller über 600 Millionen US-Dollar.
• Falsche Entscheidung, 3,1 Milliarden US-Dollar an DIP-Finanzierung enthäupfen und alle verbleibenden Vermögenswerte an Kreditgeber zu verpfänden – Jahrelang nahmen die Beklagten Geld aus Toys “R” Us und investierten zu wenig in kritische Ressourcen. Als Ergebnis, im Jahr 2017, Toys “R” Us war an einem finanziellen Scheideweg. Um ihren treuhänderischen Pflichten nachzustehen, sollten die Beklagten sorgfältig alle möglichen Wege geprüft haben, um festzustellen, welche im besten Interesse aller Beteiligten wären. Stattdessen nahmen die Beklagten Toys “R” Us auf den Weg, 3,1 Milliarden US-Dollar an Fremdverschulden (DIP) zu erhalten, die sich selbst und den Private-Equity-Firmen, denen sie zuLasten von Toys “R” Us und seinen Gläubigern verpflichtet waren, zugute kommen könnten. Damit verzichteten sie auf ihre treuhänderischen Pflichten. Die DIP-Finanzierungsstrategie war ein dummes, unüberlegtes und egoistisches Glücksspiel, das Toys “R” Us mehr als 500 Millionen Dollarkostete.

Der Fall ist TRU Creditor Litigation Trust v. David A. Brandon, Joshua Bekenstein, Matthew S. Levin, Paul E. Raether, Nathaniel H. Taylor, Joseph Macnow, Wendy A. Silverstein, Richard Goodman, Michael Short, Richard Barry, New York Supreme Court, Case No. 651637/2020.

Über Dovel & Luner
Dovel & Luner ist eine Anwaltskanzlei mit hohem Einsatz in der Wirtschaftsstreitigkeit, die eine Vielzahl von Fällen auf der Grundlage von Eventual-Gebühren vor Gerichten im ganzen Land behandelt.

Dovel & Luner

---