United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Mar 20, 2020 1:33 AM ET

Public Interest Group fordert Hersteller von medizinischen Geräten auf, ihre Reparaturhandbücher zu veröffentlichen


iCrowd Newswire - Mar 20, 2020
Die PIRG sagt, dass Open-Sourcing-Reparatur-Dokumentation könnte der Unterschied zwischen Leben und Tod sein.

Die Bedenken auszuräumen, dass den USA genügend Atemschutzgeräte fehlen, um die COVID-19-Pandemie wirksam zu bekämpfen, ist im Grunde ein Recht auf Reparatur. Das ist das Argument von Nathan Proctor, Leiter der Kampagne Recht auf Reparatur bei der US Public Interest Research Group. Er sagt, dass ein Mangel an Geräten kann und wird, wenn Hardware beginnt zu brechen, ohne einfache Optionen, um sie zu beheben. In einer Erklärung fordert er, dass Gerätehersteller alle Reparaturunterlagen für wichtige medizinische Kits freigeben.

“Um Geräte, die für die Behandlung von COVID-19 von entscheidender Bedeutung sind, so gering wie möglich zu halten, sollten Hersteller von Medizinprodukten unverzüglich alle Reparaturdokumentationen und -software, Schaltpläne und Handbücher für dieses Gerät, insbesondere Ventilatoren”, sagte Proctor. Er fügte hinzu, dass die Statistiken zeigen, dass unabhängige Reparatur, nicht von einem Techniker von der Firma autorisiert, ist sicher. Und dass, wo Personal gedehnt und medizinische Ausrüstung überfordert ist, es den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeuten könnte.

Derzeit hat iFixit, das oft mit der PIRG auf eigene Faust zur Reparatur von Kampagnen zusammengeschlossen hat, mit dem Aufbau eines Katalogs von Beatmungsdiensthandbüchernbegonnen. In einer Erklärungsagt Kyle Wiens vom Unternehmen, dass während anderer Krisen — wie den Dreharbeiten in Las Vegas 2017 — der Zugang zu Ventilatoren ein Problem darstellte. Er fügte hinzu, dass, wenn es eine Krise in den USA gibt, die Gefahr besteht, dass Maschinen en-masse versagen, mit Menschen, die machtlos sind, sie zu beheben. Aus diesem Grund bittet das Unternehmen die Menschen in der medizinischen Gemeinschaft, Servicehandbücher und Informationen darüber zu teilen, wie die Technologie in Krankenhäusern eingesetzt wird.

Die PIRG nennt nicht das Ereignis, das wahrscheinlich ihre Intervention motivierte, aber es wurde wahrscheinlich von den Ereignissen inspiriert, die sich in Italien abspielten. Ein italienisches Krankenhaus war mit Patienten überfordert, die Beatmungsgeräte benötigten, wobei jedes ventil benötigte, das jeweils nur acht Stunden lang verwendet werden kann. Da die Ventile knapp und kein frischer Vorrat vorhanden war, wurde das Krankenhaus mit einer lokalen 3D-Druckerei in Verbindung gebracht. Seine Ingenieure nahmen eines der Ventile und entwickelten eine Version in nur drei Stunden, die 3D-gedruckt werden konnte. Leider weigerte sich das Unternehmen, das die Ventile ursprünglich zur Verfügung stellte, die Entwürfe zur Verfügung zu stellen, und hat mit rechtlichen Schritten gedroht.

Es ist wahrscheinlich, dass die nächsten Monate ein Brennpunkt zwischen dem Recht auf Reparatur von Befürwortern und Unternehmen sein werden, die gegen den Vorstoß für neue Gesetze kämpfen. Der Kampf braut sich schon eine Weile zusammen, und Gadget-Fans sagen, dass große Tech-Unternehmen Reparaturtechniker daran gehindert haben, Geräte länger am Warten zu halten. Es wirkt sich auch auf Branchen wie die Landwirtschaft aus, wo John Deere restriktive Technologien verwendet, um nicht autorisierte Wartungen zu verhindern. Angesichts des Vorstoßes Europas für ein weit umfassenderes Recht auf Reparatur von Rechtsvorschriftenwird es interessant sein zu sehen, was auf dieser Seite des Atlantiks geschieht.

Contact Information:

Daniel Cooper



Tags:    German, United States, Wire