Twitter könnte über Überschwemmungen besser lesen als NOAA

Foto: Joe Raedle / Getty Images

Frustrierte Tweets führten Wissenschaftler zu der Annahme, dass Fluten entlang der Ostküste und der Golfküste der USA ärgerlicher sind, als offizielle Gezeitenmessungen vermuten lassen. Eine halbe Million geotagged Tweets zeigten Forschern, dass die Menschen von störend hohen Gewässern sprachen, selbst wenn die staatlichen Messgeräte keine Flutwerte registriert hatten, die hoch genug waren, um als Hochwasser betrachtet zu werden.

Die Erfassung dieser Reaktionen in den sozialen Medien kann den Behörden helfen, die subtileren und heimtückischeren Methoden, die sich der Klimawandel im täglichen Leben der Menschen abspielt, besser zu verstehen und anzugehen. Küstenüberflutungen werden zu einem größeren Problem, da der Meeresspiegel steigt, aber eine kürzlich in der Fachzeitschrift Nature Communications veröffentlichte Studie legt nahe, dass Beamte keine großartige Arbeit leisten, um das aufzuzeichnen.

The Verge sprach mit Frances Moore, Hauptautorin der neuen Studie und Professorin an der University of California, Davis. Es ist nicht das erste Mal, dass sie sich für ihre Klimaforschung an Twitter wendet. Ihre früheren Forschungen ergaben auch, dass Menschen dazu neigen, nicht mehr auf ungewöhnliches Wetter zu reagieren, nachdem sie sich eine Weile damit beschäftigt haben – manchmal in nur zwei Jahren. Ähnliche Daten von Twitter wurden verwendet, um zu untersuchen, wie Menschen mit Erdbeben und Hurrikans fertig wurden.

Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit leicht bearbeitet.

Warum waren Sie daran interessiert, Küstenüberflutungen zu studieren?

Wir versuchen, einige der negativen Auswirkungen des Klimawandels zu veranlassen, die weit verbreitet, aber nicht unbedingt katastrophal sind. Sie haben diese negativen Folgen in großen Populationen, sie unterbrechen das tägliche Leben der Menschen, sie sind ärgerlich, sie verursachen einige Schäden – vielleicht keine große Menge. Diese Art von Auswirkungen sind ziemlich wichtig, auch wenn jede einzelne [nicht unbedingt] besonders dramatisch ist. Diese Art von allgegenwärtigen und chronischen Belästigungsüberflutungen, die im Laufe der Zeit immer schlimmer und schlimmer wird, während die Menschen versuchen, ihr tägliches Leben zu gestalten, ist etwas, das wir verstehen wollen.

Warum haben Sie sich an Twitter gewendet?

Es ist eine interessante Datenquelle, um die Standardmaßnahmen zu ergänzen, die von Gezeitenmessgeräten stammen, die [die National Oceanic and Atmospheric Administration] aufstellt, um Gezeitenhöhen zu messen. Wenn Sie genügend Daten haben, dann können Sie eine sehr gute Auflösung bekommen, wo diese Überflutung stattfindet. Während die Gezeitenmessgeräte, können Sie vielleicht eine in einem Landkreis in der Regel haben.

Der Hauptgrund, warum ich [Twitter] als Datenquelle mag, ist, dass es nicht nur ein Maß für die typische Exposition integriert – das ist “Kam das Wasser auf das Land an einem Ort, wo es nicht sein sollte?” Es kombiniert diese typische Exposition mit einem Maß für soziale Folgen. Wenn das Wasser dort ist, wo es nicht sein sollte, aber es ist an einem Ort, wo es keine Leute gibt und es keine Straßen gibt, dann ist das wirklich anders als die gleiche Menge Wasser, die in einer belebten Straße mitten in der Hauptverkehrszeit mitten in der Stadt liegt. Messen “Was merken die Leute? Worüber reden die Menschen?” Twitter kann uns dieses aggregierte Maß dafür geben, was diese sozialen Folgen dieser besonderen Flut sind.

Gibt es Einschränkungen bei der Nutzung von Twitter?

Nicht jeder in den USA ist auf Twitter. Es ist eine Teilmenge der Bevölkerung. Die Demografie, wer auf Twitter im Vergleich zur allgemeinen Bevölkerung ist, haben wir keine super guten Informationen darüber. Aber es ist wahrscheinlich irgendwie schief in irgendeiner Weise im Zusammenhang mit Einkommen, bezogen auf Rasse, und im Zusammenhang mit dem Alter. Wir könnten also eine leichte, etwas voreingenommene Bekommen. Wenn Sie unsere Ergebnisse für die gesamte Bevölkerung verallgemeinern, sollten Sie ein wenig vorsichtig sein. Ich würde auch sagen, dass, was mir tatsächlich von einem anderen Reporter darauf hingewiesen wurde, ist, dass wir nur die englischen Tweets für diese Studie betrachten. Und in Florida entlang der Golfküste könnten wir in der Regel viel von Tweets auf Spanisch bekommen. Und das ist etwas, was wir denken werden, um vorwärts zu gehen, nur um zu versuchen, mehr von der Bevölkerung in unserer Studie vertreten zu bekommen.

Was erhoffen Sie sich mit Ihrer Arbeit? Wie könnte sich dies auf die Gemeinschaften auswirken?

Für jede bestimmte Gemeinschaft bin ich sicher, dass Menschen, die in dieser Gemeinschaft arbeiten, ein ziemlich gutes Gefühl dafür haben, wo Überschwemmungen stattfinden, unter welchen Bedingungen und wer wie betroffen ist. Was wir hier bekommen, ist in der Lage, etwas über größere geografische Gebiete zu sagen, aber immer noch eine Art lokalen Realismus in dem Sinne zu behalten, dass wir Informationen aus diesen lokalen Gebieten aggregieren. Es könnte eine Möglichkeit sein, diese lokalen Erfahrungen an ein größeres Gespräch auf nationaler Ebene zu binden. Wie messen wir Überschwemmungen? Messen wir es richtig? Es scheint auf jeden Fall einige Fälle zu geben, in denen die lokale Erfahrung ganz anders ist als die Hochwassermessgeräte, zeigen die Hochwasserschätzungen. Wie wir diese Hochwasserlinie auf nationaler Ebene messen, sind diese Maßnahmen nicht besonders gut, und wir möchten vielleicht besser darüber nachdenken, wie wir dies auf standardisierte Weise tun können.