Artificial Intelligence driven Marketing Communications
Artificial Intelligence driven Marketing Communications
BENSALEM, Pa., — Die Anwaltskanzleien von Howard G. Smith erinnern Die Anleger daran, dass Sammelklagen im Namen der Aktionäre der folgenden börsennotierten Unternehmen eingereicht wurden. Die Anleger haben bis zu den unten aufgeführten Fristen Zeit, einen Antrag des Hauptklägers einzureichen.
Anleger, die Verluste bei ihren Investitionen erleiden, werden ermutigt, sich an die Anwaltskanzleien von Howard G. Smith zu wenden, um ihre gesetzlichen Rechte in diesen Sammelklagen unter 888-638-4847 oder per E-Mail an howardsmith@howardsmithlaw.comzu besprechen.
Fiat Chrysler Automobiles N.V. (NYSE: FCAU)
Unterrichtszeitraum: 26. Februar 2016 – 20. November 2019
Frist des Hauptklägers: 31. Januar 2020
In der in dieser Sammelklage eingereichten Beschwerde wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Klassenzeitraums wesentlich falsche und/oder irreführende Aussagen gemacht und wesentliche nachteilige Tatsachen über die Geschäftstätigkeit, den Geschäftsbetrieb und die Aussichten des Unternehmens nicht offengelegt hätten. Insbesondere versäumten es die Beklagten, den Investoren mitzuteilen: (1) dass Fiat ein Bestechungsprogramm angestellt hat, um in seinem Tarifvertrag mit international Union, United Automobile, Aerospace and Agricultural Implement Workers of America günstige Konditionen zu erhalten; (2) dass hochrangige Fiat-Beamte von der Regelung wussten und diese genehmigten; und (3) dass aufgrund des Vorstehenden die Erklärungen der Beklagten über die Forderungen, geschäfte, die Geschäftstätigkeit und die Aussichten von Fiat materiell falsch und irreführend waren und/oder zu allen relevanten Zeiten keine angemessene Grundlage hatten.
Cintas Corp. (NASDAQ: CTAS)
Unterrichtszeitraum: 6. März 2017 – 13. November 2019
Frist des Hauptklägers: 10. Februar 2020
In der in dieser Sammelklage eingereichten Beschwerde wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Klassenzeitraums wesentlich falsche und/oder irreführende Aussagen gemacht und wesentliche nachteilige Tatsachen über die Geschäftstätigkeit, den Geschäftsbetrieb und die Aussichten des Unternehmens nicht offengelegt hätten. Insbesondere haben die Beklagten es versäumt, den Anlegern mitzuteilen: (1) dass Cintas die Altmargen nach der G&K-Übernahme nie nachverfolgt hat; (2) dass das Unternehmen systematisch Leitlinien zur Verfügung gestellt hat, mit denen es besser abschneiden würde (ein “Beat and Raise”-System); (3) dass die Gesellschaft mehrfach gegen das Gesetz verstoßen hat; (4) dass der Kreditvertrag der Gesellschaft infolge öffentlich bekannter und nicht offengelegter Rechtsverstöße gefährdet sein kann; und (5) dass der Jahresabschluss der Gesellschaft aufgrund des Vorstehenden zu allen relevanten Zeiten materiell falsch und irreführend war.
Correvio Pharma Corporation (NASDAQ: CORV)
Klassenzeitraum: 23. Oktober 2018 – 5. Dezember 2019
Frist des Hauptklägers: 10. Februar 2020
In der in dieser Sammelklage eingereichten Beschwerde wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Klassenzeitraums wesentlich falsche und/oder irreführende Aussagen gemacht und wesentliche nachteilige Tatsachen über die Geschäftstätigkeit, den Geschäftsbetrieb und die Aussichten des Unternehmens nicht offengelegt hätten. Insbesondere versäumten es die Beklagten, den Anlegern mitzuteilen: (1) dass die Daten, die den erneut eingereichten Neuen Arzneimittelantrag (“NDA”) für Brinavess unterstützten, die erheblichen Gesundheits- und Sicherheitsprobleme, die im Zusammenhang mit der ursprünglichen NDA des Arzneimittels beobachtet wurden, nicht minimierten; (2) dass die vorstehenden Auswirkungen die Wahrscheinlichkeit, dass die US-amerikanische Food and Drug Administration die erneut eingereichte NDA genehmigen würde, erheblich verringert emittiert hat; und (3) dass der Jahresabschluss der Gesellschaft aufgrund des Vorstehenden zu allen relevanten Zeiten materiell falsch und irreführend war.
Green Dot Corporation (NYSE: GDOT)
Unterrichtszeit: 9. Mai 2018 – 7. November 2019
Frist für hauptkläger: 17. Februar 2020
In der in dieser Sammelklage eingereichten Beschwerde wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Klassenzeitraums wesentlich falsche und/oder irreführende Aussagen gemacht und wesentliche nachteilige Tatsachen über die Geschäftstätigkeit, den Geschäftsbetrieb und die Aussichten des Unternehmens nicht offengelegt hätten. Insbesondere versäumten es die Beklagten, den Anlegern mitzuteilen: (1) dass die Strategie von Green Dot, “hochwertige” langfristige Kunden anzuziehen, auf Kosten von “eins und fertig” Kunden ging; (2) dass die “One and done”-Kunden von Green Dot eine bedeutende Umsatzquelle in ihrem Legacy-Segment darstellten; (3) dass die Strategie von Green Dot folglich eine Selbstsabotage war; und (4) dass die Aussagen der Beklagten über ihre Geschäftstätigkeit und ihre Geschäftstätigkeit aufgrund des Vorstehenden zu allen relevanten Zeiten materiell falsch und irreführend waren.
Um Mitglied dieser Sammelaktionen zu sein, müssen Sie zu diesem Zeitpunkt keine Maßnahmen ergreifen. Sie können einen Rat Ihrer Wahl behalten oder keine Maßnahmen ergreifen und ein abwesendes Mitglied der Sammelklage bleiben. Wenn Sie mehr über diese Sammelklagen erfahren möchten oder wenn Sie Fragen zu dieser Ankündigung oder Zuteilen in Bezug auf diese Angelegenheiten haben, Bitte kontaktieren Sie Howard G. Smith, Esquire, der Anwaltskanzleien von Howard G. Smith, 3070 Bristol Pike, Suite 112, Bensalem, Pennsylvania 19020 telefonisch unter (215) 638-4847, gebührenfrei unter (888) 638-4847, oder per E-Mail an howardsmith@howardsmithlaw.com, oder besuchen Sie unsere Website unter www.howardsmithlaw.com.
Diese Pressemitteilung kann in einigen Rechtsordnungen nach geltendem Recht und ethischen Regeln als Anwaltswerbung betrachtet werden.
