header-logo

Künstliche Intelligenz getriebene Marketingkommunikation

Haftungsausschluss: Der unten angezeigte Text wurde mithilfe eines Drittanbieter-bersetzungstools automatisch aus einer anderen Sprache bersetzt.


Google “phase out” Drittanbieter-Cookies in Chrome, aber nicht für zwei Jahre

Jan 22, 2020 12:55 AM ET

Illustration von Alex Castro / The Verge

Google wird Sich Safari und Firefox anschließen, um Cookies von Drittanbietern in seinem Chrome-Webbrowser zu blockieren. Im Gegensatz zu den Browsern (die bereits bereits begonnen haben, sie standardmäßig zu blockieren), beabsichtigt Google jedoch, einen stufenweisen Ansatz zu verfolgen. Justin Schuh, Director bei Engineering bei Chrome, schreibt, dass Google "beabsichtigt, dies innerhalb von zwei Jahren zu tun".

An der Stelle dieser Cookies hofft Google, dass es eine neue Reihe von technischen Lösungen für verschiedene Dinge einführen kann, für die Cookies derzeit verwendet werden. Zu diesem Zweck hat es eine Reihe neuer Technologien vorgeschlagen (wie auch andere Browser-Hersteller), die weniger invasiv und lästig sein können, als Tracking-Cookies geworden sind.

Diese neuen Technologien sollen es Werbetreibenden erleichtern, bestimmte Demografien anzusprechen, ohne sich mit dem Laser auf bestimmte Personen zu übertragen, sicherzustellen, dass die Infrastruktur, die viele Websites für Anmeldungen verwenden, nicht bricht, und dazu beitragen, ein gewisses Maß an anonymen Daten bereitzustellen. Tracking, damit Werbetreibende wissen können, ob ihre Anzeigen tatsächlich in Verkäufe umgewandelt wurden.

Wenn alles passieren würde, würde es die Art und Weise, wie Anzeigenverfolgung und Privatsphäre im Internet funktionieren, radikal verändern. Es könnte auch völlig neue Vektoren des Trackings eröffnen, die wir uns noch nicht vorstellen müssen.

Der Kontext für Googles Cookie-Tötungs-Vorschlag ist, dass zwischen Browser-Herstellern ein Schlag abgeschlagen wird, um die Zukunft der Privatsphäre im Web neu zu gestalten. Auf der einen Seite sind Browser wie Safari und Firefox, Browser mit Code, die zunehmend eine absolutistische Haltung gegen Cross-Site-Tracking einnehmen. Auf der anderen Seite sind Google und Chrome, deren Entwickler versuchen, auf Tracking zu reduzieren, ohne Kniefall Einnahmen für Websites.

Der Unterschied zwischen ihnen allen ist nicht nur, ob und wie diese Technologie zu implementieren, aber wann. Google will ein wenig warten, Apple und Firefox glauben, dass die Krise bereits zu groß ist und haben bereits damit begonnen, Cookies von Drittanbietern zu blockieren – vielleicht bevor es einen praktikablen Ersatz für einige Anwendungsfälle gibt (und in einigen Fällen wollen sie vielleicht nicht, dass es eine gibt).

Der Kampf ist groß und die Rhetorik wird scharf. Man wirft Apple vor, das Internet zugunsten eines ummauerten Gartens pausieren zu wollen. Andere werfen Google vor, eine Ad-Tracking-Dystopie aufrecht erhalten zu wollen. Google befürchtet, dass das Abschneiden von Cookies jetzt schlechte Akteure dazu ermutigen wird, auf schwerer zu stoppende Fingerabdruckmethoden umzusteigen, aber dann merkt jeder, dass es schrecklich bequem ist, dass Google die Anzeigenverfolgung erst später beenden möchte.

Aber weil dies Web-Leute sind, finden die Kämpfe an Orten statt, die Sie wahrscheinlich nicht wirklich beobachten: E-Mail-Listen, Github- und W3C-Panels und Arbeitsgruppen. Im Vergleich zu anderen Tech-Kämpfen sieht es wahrscheinlich relativ zahm aus und bewegt sich – wie alle Normungsgremien – recht langsam. Aber es steht ein großer Teil der Anzeigen, die Sie im Internet sehen, von Drittanbieter-Cookies und Teil einer Infrastruktur, die Ihre Daten und sogar Ihre Identität verfolgt und handelt.

Die Besonderheiten der Vorschläge werden leider sehr schnell sehr kompliziert, und die Erklärung von Drittanbieter-Cookies erscheint im Vergleich elementar. Auf hoher Ebene will Google eine "Privacy Sandbox" erstellen, in der Websites einige Informationen sammeln können, aber letztlich eine Wand treffen, an der der Browser sie abschneidet. Apple hat eine API vorgeschlagen, um Einzelhandelswebsites dabei zu unterstützen, Conversions nachzuverfolgen, die Google zu gefallen scheinen, aber die beiden Unternehmen sind sich nicht einig, wie viele Informationen erlaubt sein sollten. Es gibt Vorschläge für die Gruppierung von Personen in großen demografischen "Flocken" und Ersatzmechanismen für die Anmeldung mit Drittanbieterdiensten.

Diese Ideen und mehr werden ausgehasst – und hoffentlich werden sie es sein, denn wenn sie dies nicht tun, bedeutet dies eine weitere Zersplitterung der Art und Weise, wie verschiedene Menschen das Web erleben. Es ist unwahrscheinlich, dass es so etwas wie eine 100-Prozent-Vereinbarung geben wird, aber die Hoffnung ist, dass wir eine Art Konsens darüber bekommen, was Cookies von Drittanbietern ersetzen sollte.

Diese Cookies waren nie wirklich dazu gedacht, so viel Arbeit zu leisten – oder so viele Informationen zu enthalten und zu teilen – wie sie es derzeit tun. Die Liste der Dinge, die Cookies von Drittanbietern tun, ist sehr lang und die Einigung darüber, wie (oder ob!) sie zu ersetzen, wird eine lange Zeit dauern.

Contact Information:

Dieter Bohn
Tags:   German, News, United States, Wire