header-logo

Künstliche Intelligenz getriebene Marketingkommunikation

iCrowdnewswire German

Lesen Sie diesen Atlantischen Bericht darüber, warum die Batterie der Zukunft aus dem Ozean kommen könnte

Jan 1, 2020 1:03 AM ET

Foto: Universal History Archive/Universal Images Group via Getty Images

Es gibt kein Umgehen: eine nachhaltigere Zukunft wird eine batteriebetriebene sein. Ohne Batterien zur Speicherung von Energie sind erneuerbare Energien ungefähr so zuverlässig wie das Wetter. Dennoch bringt der Bau der Batterien, die wir brauchen, um die Klimakrise zu verlangsamen, ihre eigenen Kosten mit sich. Wie Wil S. Hylton in The Atlanticschreibt, ist die Welt bereit, mit dem Abbau der tiefsten Tiefen des Ozeans zu beginnen, bevor wir überhaupt eine Chance hatten zu verstehen, was verloren gehen könnte.

 

Hier steht die Lage jetzt – um die Batterien zu machen, die unsere Elektrofahrzeuge, Computer und Smartphones antreiben, brauchen wir Kobalt und andere Metalle. Google, Apple, Dell, Microsoft und Tesla sind Angeklagte in einer Klage, die in diesem Monat eingereicht wurde, in der behauptet wird, dass die Unternehmen zum Teil für den Tod von Kindern verantwortlich sind, die in Kobaltminen in der Demokratischen Republik Kongo arbeiten, wo derzeit ein Großteil des Metalls gefunden wird.

Diese Unternehmen suchen ebenso wie Umwelt- und Menschenrechtsaktivisten verzweifelt nach Alternativen. Eine neue Option zeichnet sich ab: Tiefseeebenen reich an Kobalt, Kupfer, Mangan und Nickel, die verwendet werden könnten, um das nächste Gerät auf Ihrer Wunschliste mit Strom zu versorgen. Hylton geht darauf ein, warum die Vereinten Nationen “die größte Bergbauoperation in der Geschichte der Welt mobilisieren” und was passieren könnte, nachdem der lang erwartete Bergbaukodex für internationale Gewässer im Jahr 2020 endlich ratifiziert wurde. Sicher, eine neue Unterwasser-Bergbauindustrie könnte uns helfen, uns auf eine grünere Zukunft an Land zuzubewegen, aber zu welchen Kosten im Ozean? Hylton schreibt:

Die Schäden durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe und die Auswirkungen des landgestützten Bergbaus sind unbestritten, aber die Kosten für die Plünderung des Ozeans sind unmöglich zu wissen. Welche Kreaturen sind noch auf dem Meeresboden zu finden? Wie viele unentbehrliche Heilmittel? Gibt es eine Möglichkeit, den Wert einer Landschaft zu berechnen, von der wir so gut wie nichts wissen? Die Welt ist natürlich voller unsicherer Entscheidungen, aber der Kontrast zwischen den Optionen ist selten so stark: die Krise des Klimawandels und der immiserierten Arbeit auf der einen Seite, unermessliches Risiko und Potenzial auf der anderen Seite.

Die Menschen scheinen mehr Aufmerksamkeit auf den Mist zu zahlen, den wir in letzter Zeit in den Ozean legen, beunruhigt durch Details von Walen und Korallen, die auf Plastik “wie Twinkies” kleben, wie Hylton so grausam beschreibt. Aber wir haben nicht so viel Zeit damit verbracht, über die Frage nachzudenken, was wir bereit sind, aus seinen Tiefen auszubaggern. Es gibt keine einfachen Antworten, wenn es darum geht, wie man die Risiken und Belohnungen einer angehenden Industrie abwägt, aber Hyltons Geschichte ist ein guter Anfang.


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  German, News, United States, Wire