header-logo

Künstliche Intelligenz getriebene Marketingkommunikation

iCrowdnewswire German

Lesen Sie diese Geschichte darüber, wie Telegram seinem russischen Verbot auswich

Jul 3, 2020 11:55 PM ET
Illustration von Alex Castro / The Verge

Anfang des Monats hoben die russischen Behörden ihr Verbot der Messaging-App Telegram auf und verwiesen auf die Bereitschaft des Unternehmens, bei seinen Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung zu helfen. Obwohl das offizielle Verbot seit mehr als zwei Jahren in Kraft ist, ist Telegram Berichten zufolge für einen Großteil dieser Zeit im Land zugänglich geblieben. In einem neuen Feature hat die Washington Post geschrieben, wie Telegram-Gründer Pavel Durov, “die staatliche Regulierungsbehörde für staatliche Telekommunikation Russlands gedemütigt und ausmanövriert” hat, um zu verhindern, dass die App erfolgreich verboten wird. Es überrascht nicht, dass es eine vollständige Lektüre wert ist.

Telegram erregte zunächst die Aufmerksamkeit der russischen Behörden, weil es angeblich eine der Apps der Wahl für die Oppositionsgruppen des Landes geworden war. Die Behörden wollten Zugang zu den verschlüsselten Nachrichten von Telegram-Nutzern, aber Durov hatte es nicht eilig, dies aufzugeben.

Vor zwei Jahren weigerte sich Pawel Durow, russischen Sicherheitsdiensten Zugang zu verschlüsselten Nachrichten der Nutzer auf seiner beliebten Telegram-Messaging-App zu gewähren, die damals ein Liebling russischer Oppositionsgruppen war. Die Antwort der Behörden wurde entweder eingereicht oder von der digitalen Karte des Landes gelöscht.

Beides ist nicht geschehen.

Der Grund war, dass Telegram Wege um die Firewalls der Regulierungsbehörde fand. Es leitete seinen Datenverkehr über US-Cloud-Dienste von Amazon und Google und versteckte ihn vor der Ansicht. In Kombination mit seinen wechselnden IP-Adressen bedeutete dies, dass, als Roskomnadzor, Russlands Internetzensor, versuchte, Telegram zu blockieren, andere Websites und Dienste ins Kreuzfeuer gerieten, so Andrej Soldatow, ein russischer investigativer Journalist und Experte für Sicherheitsdienste. Aber diese Taktik erwies sich bei einigen Unternehmen als umstritten:

“Telegram machte effektiv große Plattformen mit vielen Nutzern – Unternehmen wurden auf ihnen gehostet – Geiseln”, sagte Soldatov und fügte hinzu, dass die digitale Störung das Bewusstsein der normalen Nutzer, die vielleicht nicht einmal auf Telegram gewesen sein.

“Die Meinungen über die Ethik dieser Taktik waren geteilt”, sagte Soldatow. “Während digitale Aktivisten es lobten – es machte die Telegram-Ausgabe zu einer nationalen und sogar internationalen – wurden die russischen Unternehmen, die auf Amazon gehostet wurden, aufgrund der Inkompetenz von Roskomnadzor blockiert. Und sie gaben Telegram die Schuld, nicht die russischen Behörden.”

Diese Taktik enden angeblich nicht in Ländern wie dem Iran oder China, wo die Bemühungen der Internetzensur ausgefeilter sind, aber sie reichten aus, um die russischen Behörden dazu zu bringen, ihre Versuche, Telegram zu verbieten, aufzugeben. Stattdessen schienen Regierungsbeamte sie in einer seltsamen Wendung zu umarmen.

Moskaus Versuche, Telegram zu verbieten, hatten eine sehr ironische Wendung – sie wurden wiederholt von Regierungsbeamten untergraben, die es weiterhin nutzten. Die App verwandelte sich schließlich in ein weiteres Verbreitungswerkzeug für staatlich gesponserte Nachrichten und Propaganda.

Das Stück der Washington Post ist ein großartiger Blick darauf, was ein relativ kleiner Dienst erreichen konnte, als er entschlossen war, online zu bleiben, und es lohnt sich zu lesen.


Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  German, United States, Wire