Aktionärsalarm: Bernstein Litowitz Berger & Grossmann kündigt Klage gegen JELD-WEN Holding, Inc. (NYSE: JELD) an
NEW YORK, — Heute ist die prominente Anlegerrechtskanzlei Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP (“BLB&G”) reichte eine Sammelklage wegen Verstößen gegen die Bundeswertpapiergesetze beim U.S. District Court for the Eastern District of Virginia gegen JELD-WEN Holding, Inc. (“Jeld-Wen” oder das “Unternehmen”), bestimmte der aktuellen und ehemaligen leitenden Angestellten des Unternehmens und den Mehrheitsaktionär Onex Corporation und bestimmte seiner verbundenen Unternehmen (zusammen”). von Anlegern der Jeld-Wen Stammaktie zwischen dem 26. Januar 2017 und dem 15. Oktober 2018, einschließlich (der “Klassenzeitraum”).
BLB&G reichte diese Klage im Namen seines Kunden, Cambridge Retirement System, ein, und der Fall ist mit der Überschrift Cambridge Retirement System v. JELD-WEN Holding, Inc., Nr. 3:20-cv-112 (E.D. Va.) betitelt. Die Beschwerde stützt sich auf eine umfassende Eigentumsprüfung und eine sorgfältige Bewertung der Begründetheit dieses Falles. Eine Kopie der Beschwerde finden Sie auf der Website von BLB&G, indem Sie hier klicken.
Jeld-Wens angeblicher Betrug
Jeld-Wen ist einer der größten Tür- und Fensterhersteller der Welt. Zu den “Produkten mit dem höchsten Volumen” des Unternehmens gehören Innenformtüren, die durch das Verbinden von zwei Türhäuten zwischen einem Holzrahmen hergestellt werden, der mit einem hohlen oder festen Kern gefüllt ist. Türhäute sind der Hauptbestandteil von Innenformtüren, die bis zu 70% der Kosten für die Herstellung einer geformten Tür ausmachen. Die in diesem Fall geltend gemachten Ansprüche ergeben sich aus Jeld-Wens Rolle bei einem Plan zur Absprache mit einem seiner Hauptkonkurrenten, der Masonite Corporation (“Masonite”), um die Preise für innengeformte Türen und Türhäute festzusetzen.
Während des gesamten Klassenzeitraums erklärte Jeld-Wen, dass seine Produkte, einschließlich Türen, mit denen anderer Hersteller auf der Grundlage des Preises konkurrieren, und beschrieb den Markt, auf dem das Unternehmen seine Türen verkauft, als “hochwettbewerbsfähig”. Das Unternehmen führte seine starken Margen und das erwartete Margenwachstum auch wiederholt auf legitime Geschäftsfaktoren wie “strategische Preisentscheidungen” und eine verstärkte Betonung der “Preisoptimierung” zurück. Diese und ähnliche Aussagen der Beklagten während des Klassenzeitraums waren falsch und irreführend, da die Beklagten wussten, dass Jeld-Wen in eine Preisabsprachen-Verschwörung verwickelt war. Aufgrund falscher Darstellungen der Beklagten wurden die Aktien von Jeld-Wen während des gesamten Kurszeitraums zu künstlich überhöhten Kursen gehandelt.
Am 15. Februar 2018stellte eine Jury in einer Klage eines Kunden von Jeld-Wen, Steves and Sons, Inc., fest, dass Jeld-Wen gegen Bundeskartellgesetze verstieß, indem sie sich mit Masonite verschworen hatte, den Preis von Türfellen zu manipulieren, und Steves über 58 Millionen Dollar Schadenersatz zusprach, der sich, wenn er verdreifachte, auf mehr als 175 Millionen Dollarbelief. Die Beklagten verheimlichten jedoch weiterhin das wahre Ausmaß des Fehlverhaltens von Jeld-Wen und die finanziellen Auswirkungen, die dies auf das Geschäft des Unternehmens hatte, unter anderem indem sie den Anlegern weiterhin die Teilnahme an einem hart umkämpften Markt zusichern. Am 7. August 2018senkte J.P. Morgan dann die Schätzungen für jeld-Wens Gewinn in den Jahren 2018 und 2019 und senkte sein Kursziel für die Jeld-Wen-Aktie, die teilweise auf der Haftung aus dem “laufenden Steves and Sons-Prozess” basiert. Monate später, am 5. Oktober 2018,entschied das Gericht im Steves-Prozess, dass Jeld-Wen im Rahmen der Lösung dieses Falles verpflichtet wäre, eine seiner Produktionsstätten für Türhaut zu veräußern. Am 15. Oktober 2018kündigte Jeld-Wen dann an, dass es eine Gebühr in Höhe von 76,5 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit dem Steves-Prozess übernehmen würde. Am selben Tag gab das Unternehmen auch den plötzlichen Rücktritt seines CFO, des Angeklagten L. Brooks Mallard,bekannt. Infolge dieser Angaben fiel der Kurs der Stammaktie von Jeld-Wen rapide.
Wenn Sie als Hauptkläger für die Klasse dienen möchten, müssen Sie bis spätestens 20. April 2020einen Antrag beim Gericht einreichen, der der erste Werktag ist, an dem das U.S. District Court for the Eastern District of Virginia geöffnet ist, also 60 Tage nach dem Veröffentlichungsdatum 19. Februar2020. Jedes Mitglied der vorgeschlagenen Klasse kann das Gericht durch einen Rechtsbeistand seiner Wahl zum Hauptkläger bewegen oder sich entscheiden, nichts zu tun und Mitglied der vorgeschlagenen Klasse zu bleiben.
Wenn Sie diese Aktion besprechen möchten oder Fragen zu dieser Mitteilung oder Ihren Rechten oder Interessen haben, wenden Sie sich bitte an Michael D. Blatchley von BLB&G unter 212-554-1281 oder per E-Mail an [email protected].
Über BLB&G
BLB&G ist weltweit als führende Anwaltskanzlei anerkannt, die institutionelle Anleger in Fragen der Corporate Governance, Aktionärsrechte und Wertpapierstreitigkeiten berät. Seit seiner Gründung im Jahr 1983 hat sich BLB&G einen internationalen Ruf für Exzellenz und Integrität erarbeitet und Pionierarbeit bei der Nutzung des Prozessprozesses geleistet, um präzedenzschaffende Governance-Reformen zu erreichen. BLB&G ist unter seinen Kollegen einzigartig und hat mehrere der größten und bedeutendsten Wertpapierrückforderungen der Geschichte erhalten und im Namen betrogener Investoren mehr als 33 Milliarden US-Dollar eingefordert. Weitere Informationen über das Unternehmen finden Sie online unter www.blbglaw.com.
Keywords: afds, afdsafds
