U.S. District Court entscheidet zugunsten von INDECT USA in INDECT USA vs. Park Assist

BOSTON, — Der Bezirksrichter der Vereinigten Staaten Roger T. Benitez hat einen Gerichtsbeschluss zugunsten von INDECT USA erlassen, indem er Park Assists Antrag zur Abweisung der wettbewerbswidrigen und Scheinklage von INDECT USA gegen Park abgelehnt hat. Assist, Mitglied der niederländischen TKH Group NV.  Richter Benitez räumte in seinem Beschluss auch ein, dass Park Assist INDECT und seinen Kunden wegen angeblicher Patentverletzung gedroht habe.

“Wir sind auf jeden Fall ermutigend, dass das Gericht zustimmt, dass die Frage, ob Park Assist in wettbewerbswidriges Verhalten verwickelt und initiiert hat eine Scheinklage gegen San Diego Airport und ACE Parking Management rechtfertigt weitere Untersuchungen, sagte Dale Fowler, Präsident von INDECT USA.

INDECT-Produkte haben das Park Assist Patent Nr. 9,594,956 nicht verletzt und haben es nie verletzt.  “Wir stehen zu unseren Produkten.  Wir sind zuversichtlich, dass es zu keiner Patentverletzung gekommen ist”, fügte Fowler hinzu. “Wir werden nicht zulassen, dass Park Assist unseren Ruf diskreditiert und unsere Kunden einschüchtert.”

Richter Benitez machte auch die folgenden Kernpunkte:

“INDECT hat hinreichend behauptet, dass Park Assist wusste, dass das UPSOLUT-System von INDECT sein Patent nicht verletzte, aber seine angeblich falschen Behauptungen weiterhin den aktuellen und potenziellen Kunden von INDECT übermittelte.”

“Im Gegensatz zu Park Assists Argumentation beschuldigen in INDECT in den Schriftsätzen angemessen Bösgläubigkeit, indem sie auf eine spezifische Grundlage für ihre Behauptung verweisen, dass Park Assist mit einem schuldigen Geist gehandelt habe.”

“Die Tatsachen des vorliegenden Falles, wenn sie objektiv und vollständig betrachtet werden, zeigen, dass Park Assist den positiven Schritt unternommen hat, INDECT direkt zu kontaktieren, indem sie eine stillschweigende Behauptung der Verletzung ihrer Rechte im Rahmen des Patents ‘956 gegen die UPSOLUT-Produkte von INDECT geltend gemacht hat, und INDECT widersprach mit der Einreichung von Klage.”

“Das Gericht ist zum jetzigen Zeitpunkt davon überzeugt, dass es eine gerichtliche Zuständigkeit für das Deklaratorgerichts gibt, die sich aus einem konkreten und konkreten Rechtsstreit zwischen Park Assist und INDECT ergibt, die parteienhabende rechtliche Interessen haben.”

“Park Assists eigene Beweise belegen, dass sie INDECT implizit beschuldigt haben, das Patent von Park Assist zu verletzen, und es gibt keinen Hinweis darauf, dass Park Assist INDECT jemals versichert hat, dass es nicht beabsichtigte, INDECT selbst zu verklagen.”

Laut Fowler war die Entscheidung, rechtliche Schritte einzuleiten, nicht einfach.  Rechtsstreitigkeiten sind extrem teuer, und es kann manchmal Jahre dauern, bis ein Ergebnis erzielt wird. Allerdings waren die Kosten für den Ruf und das Geschäft von INDECT, indem sie nicht handelten, einfach zu groß, um sie zu ignorieren. “Wir wollen einfach ein ausgeglichenes Spielfeld”, sagte Fowler.

Das vollständige Gerichtsurteil finden Sie unter: https://indect.com/wp-content/uploads/2019/08/Park-Assist-Motion-to-Dismiss-denied.pdf

Über INDECT USA

INDECT ist der führende Anbieter von Parkleitsystemen. Die Systeme von INDECT kombinieren die fortschrittlichsten Parkraumsensoren mit branchenführender Datenmanagement-Technologie, um Fahrern ein sichereres und komfortableres Parkerlebnis zu bieten und gleichzeitig Parkbesitzern dabei zu helfen, ihre Parkanlagen effizienter und effizienter zu betreiben. Profitabel.  INDECT USA finden Sie online unter www.indectusa.com

Click here for more information