Klage eingereicht von Michel & Associates gegen Terra Tech im Namen des angeblichen ehemaligen Partners gezwungen aus Santa Ana Cannabis-Shops

LONG BEACH, Calif., — Santa Ana Cannabis Geschäftsmann Wojciech Smolenski, durch seinen Anwalt bei Michel & Associates, PC, hat eine Beschwerde in einem Santa Ana Gericht gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber, Terra Tech Corp., eingereicht, und angebliche ehemalige Partner behaupteten, Terra Tech und andere Angeklagte hätten ihn um Gewinne aus der Entwicklung von Santa Ana Cannabis-Geschäften betrogen. Terra Tech, ein börsennotiertes Unternehmen, das sich auf Cannabis-Operationen spezialisiert hat, stieg 2017 in den Cannabismarkt von Orange County ein, als es den Cannabisladen The Reserve in Santa Ana erwarb und in Blüm-Laden umbenannte. Terra Tech erwarb später eine Beteiligung an einer anderen Santa Ana Cannabis-Operation, The Healing Tree Collective.

Neben Terra Tech nennt Smolenskis Klage verbundene Unternehmen und Offiziere von Terra Tech als Angeklagte.  Smolenski behauptet, dass Terra Tech und zwei Firmenmitarbeiter falsche Versprechungen einer Partnerschaft bei der Entwicklung mehrerer Santa Ana-Immobilien in Cannabis-Geschäfte nutzten, um ihn dazu zu bewegen, Terra Tech zu erlauben, lukrative Immobiliengeschäfte zu übernehmen. Immobilien, an denen Smolenski ausschließliche Rechte hatte.

Smolenskis Cross-Beschwerde vom 20. Juli 2019 behauptet, dass Terra Tech ihn dazu gebracht habe, sich Terra Tech und einigen anderen als Partner bei der Entwicklung von Santa Ana Cannabis-Geschäften anzuschließen. Terra Tech holte ihn als Unternehmensleiter an Bord.  Smolenski behauptet dann in seiner Klage, dass Terra Tech und seine Offiziere, sobald Terra Tech sein Vertrauen gewonnen hatte, seine Anstellung beendeten und ihn aus ihrer Partnerschaft in zwei anderen Cannabis-Unternehmen zwangen.  Smolenskis Beschwerde gegen Terra Tech, seine Tochtergesellschaften Medifarm So Cal und 55 OC Collective sowie die Terra Tech-Beauftragten Michael Nahass und Derek Petersonwirft ihm Vorgaben wegen Betrugs, Vertragsverletzungen und Arbeitsrecht vor. Verletzungen.

Laut Smolenskis Beschwerde versuchte Terra Tech 2017, sein Cannabisgeschäft in Orange County zu erweitern, indem es ein bestehendes Cannabisgeschäft in Santa Ana kaufte, mit dem Smolenski verbunden war, The Reserve.  Smolenskis Klage behauptet, dass Nach der Übernahme von The Reserve durch Terra Tech begannen Nahass und Peterson dann aktiv Smolenski zu rekrutieren, um mit ihnen und Terra Tech zusammenzuarbeiten, um die erworbenen kalifornischen Aktivitäten auszubauen und einen neuen Einzelhandel zu entwickeln, Produktions- und Anbaubetriebe in anderen Santa Ana-Immobilien.  Smolenski behauptet, dass Peterson und Nahass im Austausch für die Partnerschaft mit Terra Tech bei der Entwicklung neuer Unternehmen an den Standorten Santa Ana “Green Zone” bereits in Derkrone waren, um zu kaufen, Peterson und Nahass vereinbarten, dass Terra Tech die Kapitalkosten für die Unternehmen und Gewinne aus diesen Unternehmen mit Smolenski zu teilen.  Smolenski behauptet, dass sie sich auch bereit erklärten, ihn mit einem lukrativen Gehalt und Leistungen als hochrangigen Mitarbeiter von Terra Tech zu beschäftigen.

Smolenski behauptet, dass diese Versprechungen Schein waren, um die Kontrolle über die beiden Green Zone Eigenschaften Smolenski war bereits im Kauf.  Insbesondere behauptet seine Klage, dass Peterson und Nahass, nachdem Smolenski die Kaufrechte an Terra Tech übertragen und sich die Städtischen Cannabislizenzen für die Immobilien gesichert hatte, vorwegnehmende Gründe hatten, Smolenski aus seinem Terra-Tech-Job zu entlassen und die Existenz der Partnerschaft zu verwerfen.  Smolenski behauptet auch, dass Terra Tech es versäumt habe, ihm Aktienoptionen zur Verfügung zu stellen und Boni zu zahlen, die er zum Zeitpunkt seiner Beendigung seines Arbeitsverhältnisses verdient hatte.

Smolenskis Beschwerde behauptet auch, dass Terra Tech eine Praxis hat, neue Märkte zu erschließen, Investoren oder lokale Cannabis-Operationen zu finden und dann vorzugeben, mit ihnen zusammenzuarbeiten, nur um sie später zu vertreiben.  Smolenskis Ansprüche ähneln den Ansprüchen in einer Klage, die Anfang des Jahres zwischen Terra Tech und einem Investor aus Nevada beigelegt wurde.  Im November 2018wurden Terra Tech und andere verbundene Unternehmen und Offiziere, darunter Nahass und Peterson, vor einem Reno-Gericht in Medifarm I, LLC, v. Terra Tech, Inc. verklagt.

Diese Klage behauptete, dass die lokale Reno-Geschäftsfrau Heidi Loeb Hegerich von Nahass, Peterson und anderen aufgefordert wurde, Kapital und andere Vermögenswerte in ein Joint Venture mit Terra Tech einzuzahlen, um Cannabis im Reno-Gebietzu eröffnen. Unternehmen. Diese Klage behauptete, dass, nachdem Hegerich Kapital beigesteuert und sich dem Unternehmen angeschlossen hatte, Terra Tech und andere Partner zu Unrecht Vermögenswerte aus dem Unternehmen abzweigten, versuchten, Hegerich aus dem Betrieb und den Büchern zu verschließen, und begannen, mit einem konkurrierenden Cannabis-Geschäft.

Diese Klage wurde innerhalb von drei Monaten nach ihrer Einreichung beigelegt, wobei Terra Tech den Klägern 6,3 Millionen US-Dollar zahlte, aber die Haftungausnahm. Terra Tech hat vor kurzem beschlossen, die Reno-Apotheke, die Teil dieser Klage war – Blüm Reno – für 15 Millionen US-Dollarzu verkaufen.

Smolenskis Beschwerde kommt als Reaktion auf Terra Techs eigene Klage gegen Smolenski, Smolenkis Frau und ein verbundenes Unternehmen, das Anfang dieses Jahres eingereicht wurde.  Unter den Vorwürfen in dieser Beschwerde behauptet Terra Tech, dass Smolenski Geld von der Firma gestohlen, einen Firmencomputer beschädigt und Cannabisprodukte für Terra Tech verkauft habe, aber den Erlös nicht an Terra Tech überwiesen habe.  Smolenski reichte im Juli eine Antwort auf die Klage von Terra Tech ein, in der er die Klagen bestritt.  Terra Tech hat Smolenskis Klage noch nicht beantwortet.

Click here for more information